stephan
Mitglied
- Beiträge
- 501
Moin
Ich bin da nicht der Spezi, aber ich denke es müßte gehen.
Der Unterschied zu HRC liegt wohl nur in der "Prüfkraft". Bei der T Skala ist kein Diamatkegel in Verwendung sondern eine Stahlkugel.
guckts du :http://de.wikipedia.org/wiki/Rockwell_(Einheit)#Skale_A.2C_C_und_D
Ich bin da nicht der Spezi, aber ich denke es müßte gehen.
Der Unterschied zu HRC liegt wohl nur in der "Prüfkraft". Bei der T Skala ist kein Diamatkegel in Verwendung sondern eine Stahlkugel.
guckts du :http://de.wikipedia.org/wiki/Rockwell_(Einheit)#Skale_A.2C_C_und_D
kababear
Mitglied
- Beiträge
- 1.583
würde ich unter die ecke "schätzeisen" verlagern..
hrc ist schon bei den standgeräten nicht das genaueste und wenn man dann noch zugeständnisse an die steifigkeit macht und mit dem umrechnen von kleiner prüfkraft (großer fehleranteil) auf große Prüfkraft (kleiner fehleranteil) weitermacht...
=> wenn du billig (billig! nicht günstig!) an einen rankommst: kaufen, sonst lieber sein lassen.
p.s.: wenn, dann nur hrn, hrt wäre nur für weiche materialien geeignet.. (siehe brinell mit der vorschrift ab wann spätestens mit hm-kugel zu verwenden)
hrc ist schon bei den standgeräten nicht das genaueste und wenn man dann noch zugeständnisse an die steifigkeit macht und mit dem umrechnen von kleiner prüfkraft (großer fehleranteil) auf große Prüfkraft (kleiner fehleranteil) weitermacht...
=> wenn du billig (billig! nicht günstig!) an einen rankommst: kaufen, sonst lieber sein lassen.
p.s.: wenn, dann nur hrn, hrt wäre nur für weiche materialien geeignet.. (siehe brinell mit der vorschrift ab wann spätestens mit hm-kugel zu verwenden)