https://www.zellerschleifer.de/
https://www.knifeaddict.de/

Beamshots Jetbeam RRT-3, Fenix TK12, Wolfeyes FOX I

BIBchen

BIBchen

Mitglied
Beiträge
24
Hallo

Hab mich jetzt auch mal an Beamshots versucht:

Kamera: Sony DSC-H50
ISO: 200
Blende: 2,7
Belichtung: 2sek

Der Abstand zur Wand beträgt 76m (nachgemessen :cool:)

Wolfeyes Fox I Digital:

LOW
[URL=http://img638.imageshack.us/i/fox1j.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
MID
[URL=http://img94.imageshack.us/i/fox2r.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
HIGH
[URL=http://img215.imageshack.us/i/fox3s.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

Fenix TK12:
LOW
[URL=http://img405.imageshack.us/i/tk121.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
MID
[URL=http://img200.imageshack.us/i/tk122.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
HIGH
[URL=http://img228.imageshack.us/i/tk123.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

Jetbeam RRT-3

Stufe 1
[URL=http://img132.imageshack.us/i/jetbeam1.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
Stufe 2
[URL=http://img225.imageshack.us/i/jetbeam2.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
Stufe 3
[URL=http://img3.imageshack.us/i/jetbeam3.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
Stufe 4
[URL=http://img64.imageshack.us/i/jetbeam4.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
Stufe 5
[URL=http://img341.imageshack.us/i/jetbeam5.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
Stufe 6
[URL=http://img411.imageshack.us/i/jetbeam6.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
Stufe 7
[URL=http://img6.imageshack.us/i/jetbeam7.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

Für Fragen & Kritik jederzeit offen. :irre:

Mfg Christian
 
Zuletzt bearbeitet:
Tolle Bilder.
Ich würde nur empfehlen, die Bilder mit einem Image Resizer auf
640x480 zu verkleinern. Das verkürzt die Ladezeiten.
Schönen Gruß
Andreas
 
Hallo

Habs sie gerade (nochmal) verkleinert.

War doch ein bischen groß. :rolleyes:

Grüße Christian
 
Hallo

Habe nochmals nachgelegt:

MXDL SA-28 Q5

und

ThruNite Catapult SST-50

Einmal mit 1x18650 und dann mit Verlängerung und 2x18650.

Gleiche Bedingungen und Einstellungen wie im #1



MXDL SA-28 Q5

LOW unfokusiert
[URL=http://img217.imageshack.us/i/mxdlsa28lowofj.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
HIGH unfokusiert
[URL=http://img143.imageshack.us/i/mxdlsa28highofh.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

LOW fokusiert
[URL=http://img697.imageshack.us/i/mxdlsa28lowmfi.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
HIGH fokusiert
[URL=http://img203.imageshack.us/i/mxdlsa28highmfg.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

dann die ThruNite Catapult SST-50

1x 18650 LOW
[URL=http://img218.imageshack.us/i/catapult1x18650lowb.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
1x 18650 MID
[URL=http://img695.imageshack.us/i/catapult1x18650midc.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
1x 18650 HIGH
[URL=http://img139.imageshack.us/i/catapult1x18650higha.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
2x 18650 LOW
[URL=http://img517.imageshack.us/i/catapult2x18650lowe.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
2x 18650 MID
[URL=http://img85.imageshack.us/i/catapult2x18650midf.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]
2x 18650 HIGH
[URL=http://img204.imageshack.us/i/catapult2x18650highd.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]


Wie gehabt, für ein Feedback wäre ich sehr dankbar.:super:

Mfg Christian
 
Hallo,
prima Beamshots,welche eigentlich allen den Wind aus den Segeln nehmen sollten,die meinen,das die RRT3 zu wenig Leistung hat :argw:.

Wieviel die RRT3 von der Halle beleuchtet ist schon beeindruckend,auch im Vergleich mit der Catapult,welche ja auch nicht eben ne Funzel ist.:hehe:

Danke für Deine Mühe!

Grüße Jens
 
Hallo

Ja - ist zwar ein Brocken - aber kommt auch was raus :cool:

Mich würden ja vergleichs Bilder von der M2S oder der M1X interessieren.

Leider hab ich da keine Möglichkeit :jammer:

Mfg Christian
 
Hallo,
zum Vergleich der RRT3 wäre die Fenix TK30 eher die richtige Lampe.

Die Catapult fokusiert sehr stark und hat doch eher einen speziellen Beam.
Da die RRT3 den nahen Umgebungsbereich stark mit erhellt wirkt das Bild schon aus diesem Grund heller.
Nicht das die RRT3 sich hinter der Catapult verstecken müsste, doch spielt hier unser persönliches Empfinden doch noch eine Rolle.

Ein zusätzlicher Zoom auf das Zielgebiet wäre hier zum Vergleichen der Helligkeit im Spot besser geeignet.

Gute Bilder :super:, danke für die Mühe
 
Hallo

@colifat
Bin zwar anderer Meinung in Bezug auf das Empfinden (nicht nur der Throw ist entscheidend), aber hier die gewünschten Vergrößerungen:

MXDL SA-28 Q5

[URL=http://img708.imageshack.us/i/throwmxdlsa28highmff.jpg/][/URL]

ThruNite Catapult SST-50
1x 18650
[URL=http://img710.imageshack.us/i/throwcatapult1x18650hig.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

2x 18650
[URL=http://img594.imageshack.us/i/throwcatapult2x18650hig.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

Jetbeam RRT-3
Stufe 7
[URL=http://img532.imageshack.us/i/throwjetbeamrrt3stufe7e.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

Fenix TK12 HIGH
[URL=http://img28.imageshack.us/i/throwfenixtk12highc.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

FOX HIGH
[URL=http://img84.imageshack.us/i/throwfoxidigitalhighfok.jpg/] Uploaded with ImageShack.us[/URL]

Mfg Christian
 
Hallo,
nicht nur der Throw ist entscheidend
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich der gleichen Meinung. Steht auch etwas hierzu in meiner Signatur.:hmpf:

Ein Bild wirkt jedoch insgesammt heller wenn nicht nur in der Mitte hell ist sondern auch der Randbereich.
Ähnlich wie sehr helle Dinge größer erscheinen als sehr dunkle Dinge der gleichen Größe.

Die Catapult hatte ich mal mit der TK30 verglichen. Da war mir das aufgefallen.

Hier sieht man auch deutlicher das die MXDL SA-28 Q5 die ja kein Lumenwunder ist sich ganz gut schlägt da sie ihr Emitter, auf kleiner Fläche, an die Wand projeziert.

Gelungene Bilder :super:
 
Zwick2 schrieb:
Wieviel die RRT3 von der Halle beleuchtet ist schon beeindruckend,auch im Vergleich mit der Catapult,welche ja auch nicht eben ne Funzel ist.:hehe:

Grüße Jens
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich finde die Beamshots echt toll und vor allem auch aussagekräftig.

Ich persönlich finde nicht, dass die RRT3 im Vergleich zur Catapult
überzeugen kann. Das einzige was ich erkenne ist etwas mehr und
hellerer Sidespill. Wenn man jetzt noch die Preis vergleicht...:D

Vielen Dank für die tollen Beamshots! :super:
 
Hallo


Wieviel die RRT3 von der Halle beleuchtet ist schon beeindruckend,auch im Vergleich mit der Catapult,welche ja auch nicht eben ne Funzel ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das zeigt ja auch, das nicht nur der Throw entscheident ist.


Das einzige was ich erkenne ist etwas mehr und
hellerer Sidespill.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich so nicht stehen lassen.

Auch der reine Throw ist stärker - größer und gleichmäßig heller.

Über den Preis brauchen wir nicht diskutieren :(

Genausowenig über die Dimensionen :(

Aber: Sieh ist definitiv heller.:hehe:
Auch wenns auf den Bildern vielleicht nicht so ganz deutlich zu erkennen ist.


Mfg Christian
 
Zuletzt bearbeitet:
Das die RRT3 heller ist, würde ich persönlich auch nicht anzweifeln. ;)

Nur bin ich mir sicher, dass dies nicht in dem Maß der Fall ist, der den
deutlich teureren Kaufpreis für mich rechtfertigen würde.:hmpf:
 
Hat die RRT-3 dort aus den Beamshots einen smo oder op Reflektor?
Wie ist die Farbe des Lichts? Auf dem Bild ist es ja eher gelblich.... dabei haben die SST-50r doch eigentlich eher so ein kaltes Weiß?!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück