G
gast021008
Gast
Ich weiss, dass CS selbst keine Messer produziert, sondern nur vertreibt. In den US-Messerforen hat die Firma auch einen schlechten Ruf, weil es da irgendwelche politischen Gründe gibt.
Mir gefallen aber viele CS-Messer und mir scheint die Qualität immer noch sehr viel besser als die anderer Serienmesser, auch wenn der Preis höher ist.
Was mich aber quält - denn ich kann gar keine gescheite Auskunft bekommen - ist die Sache mit den Stahlsorten.
Ein gutes Beispiel ist das Laredo Bowie, das in vielen der hier beworbenen Messershops zur Zeit in drei Ausführungen angeboten wird:
Version 1: SK - 5 Stahl => ca. 175 E
Version 2: Carbon V => ca. 220 E
Version 3: VG 1 San Mai III => ca. 460 E
Das sind gigantische Unterschiede !!!!
Die Beschreibung der CS-Stahlsorten habe ich auf deren Homepage nachgelesen. Interessant, hilft aber immer noch nicht weiter, um das Preis-Leistungs-Verhältnis einzuschätzen.
Ich habe eine CS Gurka Kukri in Carbon V und ein Taipan in VG 1 San Mai.
Jow. Die schneiden beide. Aber ich hab keine Lust, die teuren Messer irgendwelchen fragwürdigen Belastungstests auszusetzen.
Wie unterschiedlich ist die Qualität dieser Klingen einzuschätzen und sind die Preise zu rechtfertigen?
Ist en Fallkniven, das ja bei den Bowieklingen gerade mal mit 300 E anfängt und locker bis 500 E geht, wirklich so viel besser??
Warum?
Mir gefallen aber viele CS-Messer und mir scheint die Qualität immer noch sehr viel besser als die anderer Serienmesser, auch wenn der Preis höher ist.
Was mich aber quält - denn ich kann gar keine gescheite Auskunft bekommen - ist die Sache mit den Stahlsorten.
Ein gutes Beispiel ist das Laredo Bowie, das in vielen der hier beworbenen Messershops zur Zeit in drei Ausführungen angeboten wird:
Version 1: SK - 5 Stahl => ca. 175 E
Version 2: Carbon V => ca. 220 E
Version 3: VG 1 San Mai III => ca. 460 E
Das sind gigantische Unterschiede !!!!
Die Beschreibung der CS-Stahlsorten habe ich auf deren Homepage nachgelesen. Interessant, hilft aber immer noch nicht weiter, um das Preis-Leistungs-Verhältnis einzuschätzen.
Ich habe eine CS Gurka Kukri in Carbon V und ein Taipan in VG 1 San Mai.
Jow. Die schneiden beide. Aber ich hab keine Lust, die teuren Messer irgendwelchen fragwürdigen Belastungstests auszusetzen.
Wie unterschiedlich ist die Qualität dieser Klingen einzuschätzen und sind die Preise zu rechtfertigen?
Ist en Fallkniven, das ja bei den Bowieklingen gerade mal mit 300 E anfängt und locker bis 500 E geht, wirklich so viel besser??
Warum?