Deutliche Unterschiede in den Klingen meiner Leo Damast III Messer ?

Knifeplayer

Mitglied
Beiträge
31
Hallo,

ich habe mir gerade zu meinem Leo Damast Pocket ein Leo Damast III gekauft.

Beim grossen Messer ist der Damast und das Muster wesentlich "feiner" und das Relief nicht so tief. Warum ist dies so?

Noch eine Frage zum Stahl:

Kann man sagen, dass die Damastklinge allgemein robuster ist als die Stahlversion?

Grüsse

Knifeplayer
 
Da Leo III und Leo Pocket der gleiche Stahl sind, kann es nur an der Ätzung liegen.

Daß die Damastklinge robuster ist als die normale Klinge in X15T.N., kann man so pauschal nicht beantworten.

Schnitthaltiger durch die höhere Härte sicher, aber z.B. auch korrosionsanfälliger.

Ist also alles eine Frage der Art der Beanspruchung.
 
Danke Beagleboy

Auf jeden Fall sind beide Messer toll!

...und die Verarbeitung ist mehr als Perfekt!!!

Stammen beide Klingen vom selben Damastschmied ab ???

Auf dem neuen Leo III ist kein Balbach Signet


Vieles Gruesse

Knifeplayer
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück