Bin ich eben drauf gestossen
Blade Steels
Blade Steels
SimonSambuca
Mitglied
- Beiträge
- 533
Hallo und willkommen 
auf den ersten Blick sieht die Seite sehr gut aus, schön zusammengefasst und mit vielen Informationen.
Die Legierungsangaben zum 12C27 sind aber leider nicht richtig. Ich würde die Daten also doch teilweise mit etwas Vorsicht genießen.
Gruß
Simon
auf den ersten Blick sieht die Seite sehr gut aus, schön zusammengefasst und mit vielen Informationen.
Die Legierungsangaben zum 12C27 sind aber leider nicht richtig. Ich würde die Daten also doch teilweise mit etwas Vorsicht genießen.
Gruß
Simon
Hallo Simon,
schade, dass die Informationen ungenau sind, wo sie doch so schön dargeboten werde...
Ich lese hier schon eine Weile mit und bin noch dabei mir ein Basiswissen anzulesen. Nach einer ersten Phase, in der ich geglaubt habe, jetzt weiß ich was, kam eine zweite Phase in der ich glaubte immer weniger zu wissen, je mehr neue Information ich assimiliert habe
Jetzt sehe ich aber langsam einen Silberstreif am Horizont
und werde wohl irgendwann demnächst anfangen eigene praktische Erfahrungen zu sammeln.
Servus, Stefan
schade, dass die Informationen ungenau sind, wo sie doch so schön dargeboten werde...
Ich lese hier schon eine Weile mit und bin noch dabei mir ein Basiswissen anzulesen. Nach einer ersten Phase, in der ich geglaubt habe, jetzt weiß ich was, kam eine zweite Phase in der ich glaubte immer weniger zu wissen, je mehr neue Information ich assimiliert habe
Jetzt sehe ich aber langsam einen Silberstreif am Horizont
und werde wohl irgendwann demnächst anfangen eigene praktische Erfahrungen zu sammeln.Servus, Stefan
Ich habe die Seite gerade überflogen und finde sie sehr interessant. Sie enthält eine Vielzahl auch nicht gebräuchlicher Messerstähle und die Angaben sind auf den ersten Blick im wesentlichen zutreffend. Die Angaben zu den exakten Legierungen sind im allgemeinen richtig, bei den schwedischen Stählen sind sie voll daneben.
Was mir nicht gefällt, ist die fehlende Systematik. Die verschiedensten Stahlgruppen werden recht heftig durcheinandergeschüttelt. Hier wäre es einfacher und für den Überblick besser gewesen, Stahlgruppen, die zusammengehören und im wesentlichen gleiche Eigenschaften haben, auch zusammen darzustellen und zu besprechen. So entsteht der Eindruck, die vorgestellten Stähle seien allesamt untereinander sehr unterschiedlich. Das macht die Beurteilung und gegebenenfalls die Wahl eines geeigneten Stahls unnötig kompliziert.
Man sollte also etwa die korrosionsbeständigen Stähle zusammen vorstellen und dabei z.B. vom am niedrigsten legierten bis zum höchstlegierten fortschreiten. Dann würde die Beurteilung der Eigenschaften einsichtiger und nachvollziehbarer.
Auch die Angaben zu den Eigenschaften sind oft recht diffus und orientieren sich nicht am Potential der einzelnen Stähle. "Excellent edge holding capacity" sagt nichts darüber aus, welche Schneide denn nun
"ausgezeichnet gehalten" wird. Gerade darin liegt aber das breiteste Feld sinnvoller Stahlwahl: Es gibt Stähle, die eine relativ derbe Schneide mit großem Schneidwinkel vorzüglich halten-alle Ledeburitstähle- für feine Schneiden aber schlicht ungeeignet sind.
Diese Differenzierung kommt nicht klar genug heraus.
Fazit: Eine Darstellung mit vielen Anregungen und guten Tips. An das vorzügliche Werk von Verhoeven-pdf im Schmiedecafé- kommt sie bei weitem nicht heran, das ist aber auch sicher nicht die Absicht des Verfassers.
MfG. U. Gerfin
Was mir nicht gefällt, ist die fehlende Systematik. Die verschiedensten Stahlgruppen werden recht heftig durcheinandergeschüttelt. Hier wäre es einfacher und für den Überblick besser gewesen, Stahlgruppen, die zusammengehören und im wesentlichen gleiche Eigenschaften haben, auch zusammen darzustellen und zu besprechen. So entsteht der Eindruck, die vorgestellten Stähle seien allesamt untereinander sehr unterschiedlich. Das macht die Beurteilung und gegebenenfalls die Wahl eines geeigneten Stahls unnötig kompliziert.
Man sollte also etwa die korrosionsbeständigen Stähle zusammen vorstellen und dabei z.B. vom am niedrigsten legierten bis zum höchstlegierten fortschreiten. Dann würde die Beurteilung der Eigenschaften einsichtiger und nachvollziehbarer.
Auch die Angaben zu den Eigenschaften sind oft recht diffus und orientieren sich nicht am Potential der einzelnen Stähle. "Excellent edge holding capacity" sagt nichts darüber aus, welche Schneide denn nun
"ausgezeichnet gehalten" wird. Gerade darin liegt aber das breiteste Feld sinnvoller Stahlwahl: Es gibt Stähle, die eine relativ derbe Schneide mit großem Schneidwinkel vorzüglich halten-alle Ledeburitstähle- für feine Schneiden aber schlicht ungeeignet sind.
Diese Differenzierung kommt nicht klar genug heraus.
Fazit: Eine Darstellung mit vielen Anregungen und guten Tips. An das vorzügliche Werk von Verhoeven-pdf im Schmiedecafé- kommt sie bei weitem nicht heran, das ist aber auch sicher nicht die Absicht des Verfassers.
MfG. U. Gerfin