Hallo zusammen,
immer, wenn jemand ein Messer mit Tsukamoto zeigt, wie dieser aktuelle Post aus der Küchenmessergalerie, der ein zugegebenermaßen insgesamt schönes Messer zeigt, frage ich mich, ob tatsächlich irgendjemand diese Lücke zwischen Griff und Klinge schön findet.
Mir ist natürlich klar, warum man das traditionell so gemacht hat, aber der Grund war ja eher ein technisch -praktischer, als ein ästhetischer.
Ich persönlich finde, sowas sieht einfach nur grauslig aus, und ich würde das bei jedem Messer sofort beseitigen, den Erl also bis zum Anschlag in den Griff versenken wollen.
Vor Allem bei sehr hochwertigen Messern, bei denen man in der Klinge erkennbar nach Perfektion strebt, kann ich nicht nachvollziehen, warum man bei der Befestigung des Erls im Griff optisch dokumentiert, dass man es sich nicht zutraut, diese Befestigung zuverlässig und dauerhaft hinzukriegen.
Wie seht Ihr das?
immer, wenn jemand ein Messer mit Tsukamoto zeigt, wie dieser aktuelle Post aus der Küchenmessergalerie, der ein zugegebenermaßen insgesamt schönes Messer zeigt, frage ich mich, ob tatsächlich irgendjemand diese Lücke zwischen Griff und Klinge schön findet.
Mir ist natürlich klar, warum man das traditionell so gemacht hat, aber der Grund war ja eher ein technisch -praktischer, als ein ästhetischer.
Ich persönlich finde, sowas sieht einfach nur grauslig aus, und ich würde das bei jedem Messer sofort beseitigen, den Erl also bis zum Anschlag in den Griff versenken wollen.
Vor Allem bei sehr hochwertigen Messern, bei denen man in der Klinge erkennbar nach Perfektion strebt, kann ich nicht nachvollziehen, warum man bei der Befestigung des Erls im Griff optisch dokumentiert, dass man es sich nicht zutraut, diese Befestigung zuverlässig und dauerhaft hinzukriegen.
Wie seht Ihr das?
Zuletzt bearbeitet: