Das läuft wieder auf Statistik hinaus..
Und wieder betone ich, daß man, wenn die Mehrheit der Gefängnisinsassen schuldig sein soll, sehr strenge Maßstäbe für den Beweis der Schuld anlegen muß, wenn die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung rechtschaffen ist.
Da es aber gerade um Notwehr geht, sei angemerkt, daß der Staat dem einzelnen Bürger unmöglich gleichzeitig umfangreiche Freiheits- und Datenschutzrechte einräumen und ihn vor Straftaten sicher schützen kann.
Es ist überzogen und unrealistisch, vom Staat einen umfassenden Schutz seiner körperlichen Unversehrtheit zu fordern.
Auch wenn manche es nicht wahr haben wollen:
Wer noch sicherer leben will, muß sich damit beschäftigen, was er oder sie selbst zur Verteidigung tun kann. Eine Bevölkerung, die rechtswidrigen Angriffen trotzen will, kann und darf , ist unerläßlich für die Rechtssicherheit im Staat.
Wer erwartet, ohne eigenes Tun komplett beschützt zu werden, dem ist nicht zu helfen.
Und wieder betone ich, daß man, wenn die Mehrheit der Gefängnisinsassen schuldig sein soll, sehr strenge Maßstäbe für den Beweis der Schuld anlegen muß, wenn die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung rechtschaffen ist.
Da es aber gerade um Notwehr geht, sei angemerkt, daß der Staat dem einzelnen Bürger unmöglich gleichzeitig umfangreiche Freiheits- und Datenschutzrechte einräumen und ihn vor Straftaten sicher schützen kann.
Es ist überzogen und unrealistisch, vom Staat einen umfassenden Schutz seiner körperlichen Unversehrtheit zu fordern.
Auch wenn manche es nicht wahr haben wollen:
Wer noch sicherer leben will, muß sich damit beschäftigen, was er oder sie selbst zur Verteidigung tun kann. Eine Bevölkerung, die rechtswidrigen Angriffen trotzen will, kann und darf , ist unerläßlich für die Rechtssicherheit im Staat.
Wer erwartet, ohne eigenes Tun komplett beschützt zu werden, dem ist nicht zu helfen.