Hallo Zusammen,
ich habe mich in der letzten Woche sehr viel in diesem Forum informiert, für die vielen guten Beiträge möchte ich mich schon mal bedanken! Auch ein großes Lob an Leo für seine super Seite!
Mittlerweile bin ich zu den Schluss gekommen, dass ich mit einem Schleifstein nicht auskommen werde. Zumal ich auch noch andere Messer besitze, deren Zustand etwas schlechter ist und und ein gröberer Stein nötig seinen wird. Ich möchte hauptsächlich Küchenmesser Schleifen und eventuell mal ein Taschenmesser (vielleicht einmal im Jahr). Meine üblichen Messer halte ich normalerweise mit einem Wetzstahl scharf, wobei sich meine Definition von "scharf" mit meinem Global SAI M02 sehr gewandelt hat. Nun würde ich zum einen gerne das M02 dauerhaft auf dieser unglaublichen Schärfe halten und zum anderen versuchen meine restlichen Messer ähnlich scharf zu bekommen.
Um dies zu erreichen habe ich mich für folgende Kombination entschieden:
Ein Set bestehend aus: Abziehstein Korund EW120/EW280, Lederstreifen + Feinschleifpaste.
Und einen dieser Steine:
King 1000/6000
Cerax 1000/3000
Cerax 1000/6000
Wobei ich mir hier sehr unsicher bin für welchen ich mich entscheiden soll.
Zuerst einmal die Frage, ob es Probleme gibt, wenn ich "deutsche" Steine und Wassersteine nacheinander verwende oder ist das kein Problem?
Ich habe gelesen, dass der Cerax hochwertiger seinen soll als der King und wenn man etwas mehr ausgeben möchte ruhig zum Cerax greifen soll. Die beiden Steine kosten aber ungefähr gleichviel, was mich nun etwas irritiert.
Zum Abschluss stellt sich mir die Frage, ob ein 3000 oder 6000 Stein "besser" ist. In wieweit unterscheidet sich das Ergebnis?
Vielleicht hilft es euch ja: Ich habe bei meinen Eltern schon öfter mit einen Wüsthof Keramik Abziehstein 1000/3000 gearbeitet, wobei mir dieser Stein nicht wirklich zugesagt hat.
Danke und beste Grüße,
redox
ich habe mich in der letzten Woche sehr viel in diesem Forum informiert, für die vielen guten Beiträge möchte ich mich schon mal bedanken! Auch ein großes Lob an Leo für seine super Seite!
Mittlerweile bin ich zu den Schluss gekommen, dass ich mit einem Schleifstein nicht auskommen werde. Zumal ich auch noch andere Messer besitze, deren Zustand etwas schlechter ist und und ein gröberer Stein nötig seinen wird. Ich möchte hauptsächlich Küchenmesser Schleifen und eventuell mal ein Taschenmesser (vielleicht einmal im Jahr). Meine üblichen Messer halte ich normalerweise mit einem Wetzstahl scharf, wobei sich meine Definition von "scharf" mit meinem Global SAI M02 sehr gewandelt hat. Nun würde ich zum einen gerne das M02 dauerhaft auf dieser unglaublichen Schärfe halten und zum anderen versuchen meine restlichen Messer ähnlich scharf zu bekommen.
Um dies zu erreichen habe ich mich für folgende Kombination entschieden:
Ein Set bestehend aus: Abziehstein Korund EW120/EW280, Lederstreifen + Feinschleifpaste.
Und einen dieser Steine:
King 1000/6000
Cerax 1000/3000
Cerax 1000/6000
Wobei ich mir hier sehr unsicher bin für welchen ich mich entscheiden soll.
Zuerst einmal die Frage, ob es Probleme gibt, wenn ich "deutsche" Steine und Wassersteine nacheinander verwende oder ist das kein Problem?
Ich habe gelesen, dass der Cerax hochwertiger seinen soll als der King und wenn man etwas mehr ausgeben möchte ruhig zum Cerax greifen soll. Die beiden Steine kosten aber ungefähr gleichviel, was mich nun etwas irritiert.
Zum Abschluss stellt sich mir die Frage, ob ein 3000 oder 6000 Stein "besser" ist. In wieweit unterscheidet sich das Ergebnis?
Vielleicht hilft es euch ja: Ich habe bei meinen Eltern schon öfter mit einen Wüsthof Keramik Abziehstein 1000/3000 gearbeitet, wobei mir dieser Stein nicht wirklich zugesagt hat.
Danke und beste Grüße,
redox