Frittenfett
Mitglied
- Messages
- 1,610
Eigentlich wollte ich in mit diesem Thema die Surefire AZ2 mit der Surefire A2L, dem Surefire P60L Dropin und dem Surefire KX4D Kopf vergleichen, da ich aufgrund der Reflektor Konstruktion ähnliches Abstrahlverhalten vermutete.
Für den Test hatte ich das P60L Dropin ein einen Surefire 6P Host gebaut, den Surefire KX4D Lampenkopf an einen Surefire Z2 Host. Bei der Surefire AZ2 und A2L mußte ich natürlich nichts ändern für den Vergleich.
(Bild: Die 4 Lampen, v.l Surefire 6P mit P60L Dropin, Surefire Z2 mit KX4D Kopf, Surefire AZ2, Surefire A2L)
Bei dem Dropin und dem Lampenkopf ist auch dier Reflektor vergleichbar. Zudem ist die verwendete LED bei beiden eine SSC P4. Das P60L Dropin ist mit 80 Lumen angegeben, der KX4D Lampenkopf hingegen mit 120 Lumen.
(Bild: v.l Surefire 6P mit P60L Dropin, Surefire Z2 mit KX4D Kopf
Im Vergleich der Reflektoren stellt man fest, dass diese sehr ähnlich aufgebaut sich, und auch die Größenverhältnisse und Winkel doch sehr ähnlich aussehen. Die Reflektoren der beiden Lampen AZ2 und A2L sind sehr vergleichbar, die Sekundär LED sind bei der AZ2 aber nicht so tief versenkt wie bei der A2L. Daher leuchtet die AZ2 auf Low einen größeren Bereich aus wie die A2L. Zudem ist die AZ2 heller in beiden Leuchtstärken heller. Die beiden Lampen haben eine Helligkeit von 120 Lumen (A2L) und 150 Lumen (AZ2). Die AZ2 ist aber mit dem Auge ganz klar als die hellere zu identifizieren.
(Bild: v.l Surefire AZ2, Surefire A2L)
Ich wollte in den dann durchzuführenden Beamvergleichen mich auf die Verteilung (sprich den Öffungswinkel) des Beams konzentrieren, da diese 4 Probanten aus meiner Sicht "extreme Fluter" sind. Das ist auch eigentlich der Grund wieso ich diese 2 Lampen und das Dropin / Lampenkopf habe.
Zur Bestimmung des Öffnungswinkels des Beam habe ich mir auf einem Blatt Papier Linien gezeichnet, immer in 10° Schritten. Die Lampe wurde auf dem Papier so positioniert, dass der Beam zu einem Öffnungswinkel auf dem Papier parallel verläuft. Ich unterstelle eine geradlinige Ausbreitung des Lichtes, und habe die relativistische Krümmung des Lichtes im Raum vernachlässigt .
Wie man dem ersten Satz vielleicht schon entnommen hat kam es dann doch etwas anders. Letztlich habe ich dann einige Lampen / Dropins mehr untersucht wie der Beam sich verhält. Ich führe als erstes die Ergebnisse auf, und im Anschluß die Bilder der einzelnen Beams der Lampen.
Ergebnisse der Beam Öffnungswinkel
Bei den Lampen mit TIR waren die Öffnungswinkel nur schätzungsweise zu ermitteln, da die Übergänge im Beam nicht so scharf abgegrenzt sind. Bei den Lampen mit stark gezackter Bezel waren die Öffnungswinkel ebenfalls schwer zu ermitteln, da das Bezel teilweise im Beam liegt.
Bilder der Beams
Für den Test hatte ich das P60L Dropin ein einen Surefire 6P Host gebaut, den Surefire KX4D Lampenkopf an einen Surefire Z2 Host. Bei der Surefire AZ2 und A2L mußte ich natürlich nichts ändern für den Vergleich.
(Bild: Die 4 Lampen, v.l Surefire 6P mit P60L Dropin, Surefire Z2 mit KX4D Kopf, Surefire AZ2, Surefire A2L)
Bei dem Dropin und dem Lampenkopf ist auch dier Reflektor vergleichbar. Zudem ist die verwendete LED bei beiden eine SSC P4. Das P60L Dropin ist mit 80 Lumen angegeben, der KX4D Lampenkopf hingegen mit 120 Lumen.
(Bild: v.l Surefire 6P mit P60L Dropin, Surefire Z2 mit KX4D Kopf
Im Vergleich der Reflektoren stellt man fest, dass diese sehr ähnlich aufgebaut sich, und auch die Größenverhältnisse und Winkel doch sehr ähnlich aussehen. Die Reflektoren der beiden Lampen AZ2 und A2L sind sehr vergleichbar, die Sekundär LED sind bei der AZ2 aber nicht so tief versenkt wie bei der A2L. Daher leuchtet die AZ2 auf Low einen größeren Bereich aus wie die A2L. Zudem ist die AZ2 heller in beiden Leuchtstärken heller. Die beiden Lampen haben eine Helligkeit von 120 Lumen (A2L) und 150 Lumen (AZ2). Die AZ2 ist aber mit dem Auge ganz klar als die hellere zu identifizieren.
(Bild: v.l Surefire AZ2, Surefire A2L)
Ich wollte in den dann durchzuführenden Beamvergleichen mich auf die Verteilung (sprich den Öffungswinkel) des Beams konzentrieren, da diese 4 Probanten aus meiner Sicht "extreme Fluter" sind. Das ist auch eigentlich der Grund wieso ich diese 2 Lampen und das Dropin / Lampenkopf habe.
Zur Bestimmung des Öffnungswinkels des Beam habe ich mir auf einem Blatt Papier Linien gezeichnet, immer in 10° Schritten. Die Lampe wurde auf dem Papier so positioniert, dass der Beam zu einem Öffnungswinkel auf dem Papier parallel verläuft. Ich unterstelle eine geradlinige Ausbreitung des Lichtes, und habe die relativistische Krümmung des Lichtes im Raum vernachlässigt .
Wie man dem ersten Satz vielleicht schon entnommen hat kam es dann doch etwas anders. Letztlich habe ich dann einige Lampen / Dropins mehr untersucht wie der Beam sich verhält. Ich führe als erstes die Ergebnisse auf, und im Anschluß die Bilder der einzelnen Beams der Lampen.
Ergebnisse der Beam Öffnungswinkel
Code:
Surefire AZ2: 90°
Surefire A2L: 100°
Surefire Z2 mit KX4D Kopf: 90°
Surefire 6P mit P60L Dropin: 80°
Surefire 6P mit Ultrafire XM-L T6 Dropin: 60°
Solarforce L2p mit Solarforce XP-G R5 Dropin: 55°
Solarforce L2m mit Solarforce XR-E R2 Dropin: 60°
Surefire LX2: 60°-90° (s. Hinweis)
Solarforce L2p mit Thrunite XP-G (1.5A) Dropin: 65°
Fenix TK40: 85°
Surefire U2(A): 55°
Surefire E1B Backup: 60°-90° (s. Hinweis)
Surefire E2DL LED Defender (200 Lumen Version): 65°-90° (s. Hinweis)
(Hinweis: Bei den TIR Lampen ist der Winkel der Grenze Hell-Dunkler und
Dunkler-Dunkel angegeben, da die Grenzen nicht so klar sind wie
bei Lampen ohne Optik)
Bei den Lampen mit TIR waren die Öffnungswinkel nur schätzungsweise zu ermitteln, da die Übergänge im Beam nicht so scharf abgegrenzt sind. Bei den Lampen mit stark gezackter Bezel waren die Öffnungswinkel ebenfalls schwer zu ermitteln, da das Bezel teilweise im Beam liegt.
Bilder der Beams
Last edited: