PhotinusPyralis
Mitglied
- Beiträge
- 209
Hallo,
zuerst möchte ich mich für die Organisation des Passarounds bedanken, die mir die Möglichkeit des Testens gab
Da dies mein erster Passaroundbericht wird, ersuche ich um Nachsicht. Für Infos zu technischen Daten und Photos der Lampe verweise ich auf
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=99905
erste Eindrücke:
Nach dem Auspacken fiel mir zuerst das Oberflächenfinish positiv auf, bin sonst fast ausschließlich knurling gewohnt, doch obwohl dieses fehlt, greift sich die Lampe gut an und verspricht Halt (in nasser Umgebung allerdings nicht getestet). Die Größe entsprach ungefähr meinen Vorstellungen - annähernd gleichlang wie eine Surefire 9p und praktisch identes Leergewicht - was mir allerdings deutlich besser gefiel, ist der Schwerpunkt - die Lampe ist keineswegs kopflastig, was man rein von der Optik vermuten könnte, was unter anderem an der recht schweren tailcap liegt.
Bedienung:
Die erste Stellung des voreingestellte military-modes ist meiner Ansicht nach gut abgestimmt (3 Helligkeitsstufen die durch Drehen des Kopfes erreicht werden können, mit der zweiten Stellung kann ich persönlich nichts anfangen (ultralow + strobe) - also ein Grund die Programmierung zu probieren. Von mir gewünscht war ein vergleichbares low wie in Stellung1 - mein Ziel war also volle Helligkeit bzw bei Lockern des Kopfes ein (für mich) brauchbares low - mehr Stufen will ich ansich nicht, schon garnicht bei einem ausgewiesenen thrower. Nach einiger Zeit(...) gelang es tatsächlich.
Hier muss ich sagen: zu oft möcht ich mich an der Programmierung nicht versuchen - die Art und Weise bei der Predator, ist das meine nicht , irgendwelche fühlbaren Rasten wären wünschenswert, um die korrekte Position des Kopfes zu treffen. Da ich aber mit der restlichen Konfiguration zufrieden war (an Stromquellen kamen 2x cr123 Primärzellen zum Einsatz, wo Tiefentladung kein Thema ist, bzw auch bei Pitters Laufzeit Diagramm kein relevanter Unterschied zwischen den möglichen Entladungsoptionen auffällig wäre (kurz angetestet hab ich auch 2x 16340er von AW, die ebenfalls ohne Probleme Dienst versahen). An einzelligen Akkus hab ich zurzeit neben den 16340ern nur 18350er+17670, die mangels Freigabe des Herstellers nicht getestet wurden.
Nun zum Licht:
Beim ersten Einschalten wurde der Eindruck als echter thrower schnell bestätigt, der tiefe glatte Reflektor produziert ein überraschend gutes Leuchtbild (siehe whitewall-shot) und ist indoor ziemlich sinnfrei. Die Lampe muss ins Freie raus, gerade im Bereich 50-100m ist das Leuchtbild in anbetracht des genügsamen Stromverbrauchs überragend. Da ich in dieser Klasse keine Vergleichslampe besitze wurden zum Beamshotvergleich eine d26-Dropinlampe mit ss50 led und eine 6p mit Masterpiece Kopf herangezogen.
mein Fazit
+ Haptik / Handlage / Größe (in anbetracht des Zwecks)
+ Option zur individuellen Anpassung (Programmierung)
+ guter Treiber, vernünftige Stromaufnahme wo 1+2 zelliger Betrieb, möglich ist
+ forward-klicky -> Momentlicht und damit zb Morsen möglich
+ tailstand im eingeschalteten Betrieb machbar
+ abnehmbarer 2 Wege clip à la Surefire
- Umsetzung der Programmierung (für mich) mangelhaft
- Einsatzzweck ist thrower-prototypisch eingeschränkt
- die Oberflächenvergütung war schon beim Eintreffer der Lampe bei mir angekratzt, was bei jedem Batterie/Akkuwechsel nicht besser wird - scheuert am wohl härteren clip, siehe letztes Photo.
wünschen würd ich mir neben einem verbesserten Programmier-UI einen optionalen zivilen bezel mit aufsteckbarem beamshaper.
Zur Gürteltasche hat Pitter schon das wichtigste gesagt, wobei ich anmerken möchte, dass ich schon schlimmere gesehn hab
Aufgrund der Größe der Lampe würde ich sie in einem Gürtelholster tragen (dank dem wegrollsicheren Design ohne clip)
Schlußendlich bekommt die Lampe aufgrund ihrer Leuchtcharakteristik und auch wegen dem Preis/Leistungsverhältnis eine Empfehlung für all jene, die für den mittleren bis weiten Bereich eine Lampe suchen.
anbei noch ein paar Photos (die outdoor beamshots wurden alle mit iso 400 /F 2,8 bei 1sek belichtet, was meinem subjektiven Empfinden recht nahe kam): 1+2 Größenvergleiche, 3-6 Outdoor, 7+8 whitewall (high+low), 9 Abnutzungserscheinungen an der tailcap.
Grüße
tk
zuerst möchte ich mich für die Organisation des Passarounds bedanken, die mir die Möglichkeit des Testens gab
Da dies mein erster Passaroundbericht wird, ersuche ich um Nachsicht. Für Infos zu technischen Daten und Photos der Lampe verweise ich auf
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=99905
erste Eindrücke:
Nach dem Auspacken fiel mir zuerst das Oberflächenfinish positiv auf, bin sonst fast ausschließlich knurling gewohnt, doch obwohl dieses fehlt, greift sich die Lampe gut an und verspricht Halt (in nasser Umgebung allerdings nicht getestet). Die Größe entsprach ungefähr meinen Vorstellungen - annähernd gleichlang wie eine Surefire 9p und praktisch identes Leergewicht - was mir allerdings deutlich besser gefiel, ist der Schwerpunkt - die Lampe ist keineswegs kopflastig, was man rein von der Optik vermuten könnte, was unter anderem an der recht schweren tailcap liegt.
Bedienung:
Die erste Stellung des voreingestellte military-modes ist meiner Ansicht nach gut abgestimmt (3 Helligkeitsstufen die durch Drehen des Kopfes erreicht werden können, mit der zweiten Stellung kann ich persönlich nichts anfangen (ultralow + strobe) - also ein Grund die Programmierung zu probieren. Von mir gewünscht war ein vergleichbares low wie in Stellung1 - mein Ziel war also volle Helligkeit bzw bei Lockern des Kopfes ein (für mich) brauchbares low - mehr Stufen will ich ansich nicht, schon garnicht bei einem ausgewiesenen thrower. Nach einiger Zeit(...) gelang es tatsächlich.
Hier muss ich sagen: zu oft möcht ich mich an der Programmierung nicht versuchen - die Art und Weise bei der Predator, ist das meine nicht , irgendwelche fühlbaren Rasten wären wünschenswert, um die korrekte Position des Kopfes zu treffen. Da ich aber mit der restlichen Konfiguration zufrieden war (an Stromquellen kamen 2x cr123 Primärzellen zum Einsatz, wo Tiefentladung kein Thema ist, bzw auch bei Pitters Laufzeit Diagramm kein relevanter Unterschied zwischen den möglichen Entladungsoptionen auffällig wäre (kurz angetestet hab ich auch 2x 16340er von AW, die ebenfalls ohne Probleme Dienst versahen). An einzelligen Akkus hab ich zurzeit neben den 16340ern nur 18350er+17670, die mangels Freigabe des Herstellers nicht getestet wurden.
Nun zum Licht:
Beim ersten Einschalten wurde der Eindruck als echter thrower schnell bestätigt, der tiefe glatte Reflektor produziert ein überraschend gutes Leuchtbild (siehe whitewall-shot) und ist indoor ziemlich sinnfrei. Die Lampe muss ins Freie raus, gerade im Bereich 50-100m ist das Leuchtbild in anbetracht des genügsamen Stromverbrauchs überragend. Da ich in dieser Klasse keine Vergleichslampe besitze wurden zum Beamshotvergleich eine d26-Dropinlampe mit ss50 led und eine 6p mit Masterpiece Kopf herangezogen.
mein Fazit
+ Haptik / Handlage / Größe (in anbetracht des Zwecks)
+ Option zur individuellen Anpassung (Programmierung)
+ guter Treiber, vernünftige Stromaufnahme wo 1+2 zelliger Betrieb, möglich ist
+ forward-klicky -> Momentlicht und damit zb Morsen möglich
+ tailstand im eingeschalteten Betrieb machbar
+ abnehmbarer 2 Wege clip à la Surefire
- Umsetzung der Programmierung (für mich) mangelhaft
- Einsatzzweck ist thrower-prototypisch eingeschränkt
- die Oberflächenvergütung war schon beim Eintreffer der Lampe bei mir angekratzt, was bei jedem Batterie/Akkuwechsel nicht besser wird - scheuert am wohl härteren clip, siehe letztes Photo.
wünschen würd ich mir neben einem verbesserten Programmier-UI einen optionalen zivilen bezel mit aufsteckbarem beamshaper.
Zur Gürteltasche hat Pitter schon das wichtigste gesagt, wobei ich anmerken möchte, dass ich schon schlimmere gesehn hab
Aufgrund der Größe der Lampe würde ich sie in einem Gürtelholster tragen (dank dem wegrollsicheren Design ohne clip)
Schlußendlich bekommt die Lampe aufgrund ihrer Leuchtcharakteristik und auch wegen dem Preis/Leistungsverhältnis eine Empfehlung für all jene, die für den mittleren bis weiten Bereich eine Lampe suchen.
anbei noch ein paar Photos (die outdoor beamshots wurden alle mit iso 400 /F 2,8 bei 1sek belichtet, was meinem subjektiven Empfinden recht nahe kam): 1+2 Größenvergleiche, 3-6 Outdoor, 7+8 whitewall (high+low), 9 Abnutzungserscheinungen an der tailcap.
Grüße
tk
Anhänge
-
100_2253.jpg135,2 KB · Aufrufe: 201
-
100_2270.jpg63,8 KB · Aufrufe: 128
-
100_2267.JPG77,8 KB · Aufrufe: 101
-
100_2265.JPG53,7 KB · Aufrufe: 148
-
100_2262.JPG96,8 KB · Aufrufe: 108
-
100_2260.JPG138,2 KB · Aufrufe: 119
-
100_2259.JPG111,7 KB · Aufrufe: 116
-
100_2258.JPG116,3 KB · Aufrufe: 116
-
100_2269.JPG119,3 KB · Aufrufe: 134
Zuletzt bearbeitet: