Hallo zusammen,
bin auf der Suche nach einem leichten Backlock.
- 42a konform
- ~ 100 gr.
- Klingenlänge egal , Schliff - keine Verzahnung, Klinge nicht geschwärzt oder andere Beschichtungen ->finds einfach nicht schön.
- ein schnitthaltiger & nicht rostender Stahl (pulvermetallurgisch) (?)
- Backlock
- Griffschalen: ich mag alles außer Horn und keine grellen Farben, soll kein Jagdmesser sein
- Preislage >130 euro würde dann meine Schmerzgrenze überschreiten.
Hab selbst schon viel gesucht im Internet und würde von euch gerne im Prinzip Alternativen zum Fällkniven U2 hören.
Beim U2 find ich die Griffschalen für ein 100 euro Messer irgendwie hässlich, aber das U2 soll ja ein richtig scharfes und scharfbleibendes Messerchen sein.
Ansonsten kann ich sagen, dass ich von der Optik und der Verarbeitung von Moki backlock foldern beeindruckt bin, hatte noch keins in der Hand, aber die sehen immer toll aus.
Allerdings sind die meistens aus AUS8 (?) ,ich kenn mich nicht so mit Stahl aus - aber der sollte ja ungefähr wie ein 440c sein im Bezug auf die Schnitthaltigkeit und Korrosionsbeständigkeit.
Außerdem möchte ich noch dazu sagen, dass ich bislang immer nur China Taschenmesser von Haller,Linder oder Böker kaufte oder halt Schweizer Taschenmesser, die sind alle aus 440 a und 440c oder 420 (?) ,hatte halt immer Bedenken, dass mir ein teureres Taschenmesser direkt wegrostet. Mein Schweiß ist recht agressiv und selbst mein relativ neues Exkalimoor 2 aus 440c fängt schon leicht an zu rosten nach 2,5 Monaten im täglichen Gebrauch- die Schnitthaltigkeit gefällt mir auch nicht so toll- war einnmal im Wald mit meinem Patenkind 3-4 Stückchen schnitzen und ansonsten nur für leichte Arbeiten benutzt, nie auf Glas oder Keramik etc. geschnitten, schneidet kein Papier mehr (fairerweise muss ich dazu sagen, dass ich es gebraucht kaufte)
Hab gelinde gesagt die Schnauze voll von günstigen Messern , allerdings weiss ich nicht ob man mit meinen Preisvorstellungen von 130 euro ein Taschenmesser mit einem sehr schnitthaltigen & rostfreien Stahl bekommt , dass dann auch noch 42 a konform und nicht so ein "klopper" ist, also unter 100 gr. sollte es dann schon bleiben.
Bin also ziemlich ratlos.
Wieviel müsste man denn investieren um meinen Vorstellungen gerecht zu werden?
bin auf der Suche nach einem leichten Backlock.
- 42a konform
- ~ 100 gr.
- Klingenlänge egal , Schliff - keine Verzahnung, Klinge nicht geschwärzt oder andere Beschichtungen ->finds einfach nicht schön.
- ein schnitthaltiger & nicht rostender Stahl (pulvermetallurgisch) (?)
- Backlock
- Griffschalen: ich mag alles außer Horn und keine grellen Farben, soll kein Jagdmesser sein
- Preislage >130 euro würde dann meine Schmerzgrenze überschreiten.
Hab selbst schon viel gesucht im Internet und würde von euch gerne im Prinzip Alternativen zum Fällkniven U2 hören.
Beim U2 find ich die Griffschalen für ein 100 euro Messer irgendwie hässlich, aber das U2 soll ja ein richtig scharfes und scharfbleibendes Messerchen sein.
Ansonsten kann ich sagen, dass ich von der Optik und der Verarbeitung von Moki backlock foldern beeindruckt bin, hatte noch keins in der Hand, aber die sehen immer toll aus.
Allerdings sind die meistens aus AUS8 (?) ,ich kenn mich nicht so mit Stahl aus - aber der sollte ja ungefähr wie ein 440c sein im Bezug auf die Schnitthaltigkeit und Korrosionsbeständigkeit.
Außerdem möchte ich noch dazu sagen, dass ich bislang immer nur China Taschenmesser von Haller,Linder oder Böker kaufte oder halt Schweizer Taschenmesser, die sind alle aus 440 a und 440c oder 420 (?) ,hatte halt immer Bedenken, dass mir ein teureres Taschenmesser direkt wegrostet. Mein Schweiß ist recht agressiv und selbst mein relativ neues Exkalimoor 2 aus 440c fängt schon leicht an zu rosten nach 2,5 Monaten im täglichen Gebrauch- die Schnitthaltigkeit gefällt mir auch nicht so toll- war einnmal im Wald mit meinem Patenkind 3-4 Stückchen schnitzen und ansonsten nur für leichte Arbeiten benutzt, nie auf Glas oder Keramik etc. geschnitten, schneidet kein Papier mehr (fairerweise muss ich dazu sagen, dass ich es gebraucht kaufte)
Hab gelinde gesagt die Schnauze voll von günstigen Messern , allerdings weiss ich nicht ob man mit meinen Preisvorstellungen von 130 euro ein Taschenmesser mit einem sehr schnitthaltigen & rostfreien Stahl bekommt , dass dann auch noch 42 a konform und nicht so ein "klopper" ist, also unter 100 gr. sollte es dann schon bleiben.
Bin also ziemlich ratlos.
Wieviel müsste man denn investieren um meinen Vorstellungen gerecht zu werden?