Hi zusammen!
Bin selber Besitzer des CQD und des Mk II und würde mir beide Messer wieder kaufen.
Als "Carry Knife" in zivil finde ich persönlich das MK II besser, weil kompakter.
Für andere Anwendungen gibt´s mein CQD...
In Bezug auf die Verarbeitung kann ich bei meinem MK II wirklich nichts negatives sagen.
Im Gegensatz zu einigen anderen Modellen von MoD, die ich schon gehabt habe, stimmt bei meinem MK II wirklich (fast) alles, außer....es ist mir "out of the box" einfach nicht scharf genug. Aber das kann man ja beheben.
Mit dem MK II habe ich so ziemlich alles geschnitten und zerteilt, was mir seit Monaten in die Finger gekommen ist. Die Beschichtung hat normale Spuren und scheint wirklich akzeptabel abriebfest zu sein.
Die Klinge hält auch einiges aus.
Die "Skateboard"-Beschichtung am Griff ist auch bei nassen Händen klasse und die "Side-Hilts" machen auch Sinn.
Mit dem Clip des Messers bin ich z.B. vor einigen Tagen beim "Absitzen" aus einem Boot an der Bordwand hängen geblieben.
Der Clip hat absolut gehalten, ist nur verbogen. Schätze, bei vielen anderen Messern hätte der Clip den Geist aufgegeben und wäre abgerissen oder gebrochen. Ich war wirklich erstaunt.
Als Gebrauchsmesser und Arbeitstiere sind sowohl das MK II als natürlich auch das CQD meiner Meinung nach wirklich sehr gut.
Ich hatte von MoD eigentlich alle Messer in der Hand und habe auch ´ne Menge.
Bei MoD habe ich allerdings auch schon Messer gesehen, die nicht sauber verarbeitet und sogar "gemeingefährlich" (Auto) waren.
Allerdings habe ich den Eindruck, daß sich da mittlerweile etwas zum Guten gewendet hat.
Trotzdem: Genau anschauen und prüfen. Denn billig sind sie ja nicht, gell!
Tschau,
Micha
Ach übrigens: Rolf verkauft gerade sein MK II im Forum.... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Bin selber Besitzer des CQD und des Mk II und würde mir beide Messer wieder kaufen.
Als "Carry Knife" in zivil finde ich persönlich das MK II besser, weil kompakter.
Für andere Anwendungen gibt´s mein CQD...
In Bezug auf die Verarbeitung kann ich bei meinem MK II wirklich nichts negatives sagen.
Im Gegensatz zu einigen anderen Modellen von MoD, die ich schon gehabt habe, stimmt bei meinem MK II wirklich (fast) alles, außer....es ist mir "out of the box" einfach nicht scharf genug. Aber das kann man ja beheben.
Mit dem MK II habe ich so ziemlich alles geschnitten und zerteilt, was mir seit Monaten in die Finger gekommen ist. Die Beschichtung hat normale Spuren und scheint wirklich akzeptabel abriebfest zu sein.
Die Klinge hält auch einiges aus.
Die "Skateboard"-Beschichtung am Griff ist auch bei nassen Händen klasse und die "Side-Hilts" machen auch Sinn.
Mit dem Clip des Messers bin ich z.B. vor einigen Tagen beim "Absitzen" aus einem Boot an der Bordwand hängen geblieben.
Der Clip hat absolut gehalten, ist nur verbogen. Schätze, bei vielen anderen Messern hätte der Clip den Geist aufgegeben und wäre abgerissen oder gebrochen. Ich war wirklich erstaunt.
Als Gebrauchsmesser und Arbeitstiere sind sowohl das MK II als natürlich auch das CQD meiner Meinung nach wirklich sehr gut.
Ich hatte von MoD eigentlich alle Messer in der Hand und habe auch ´ne Menge.
Bei MoD habe ich allerdings auch schon Messer gesehen, die nicht sauber verarbeitet und sogar "gemeingefährlich" (Auto) waren.
Allerdings habe ich den Eindruck, daß sich da mittlerweile etwas zum Guten gewendet hat.
Trotzdem: Genau anschauen und prüfen. Denn billig sind sie ja nicht, gell!
Tschau,
Micha
Ach übrigens: Rolf verkauft gerade sein MK II im Forum.... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
