Englische Ärtzte würden gerne Küchenmesser verbieten.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Möchte ich einfach mal arg anzweifeln, daß das deutsche Waffengesetz, gelockert wird - von wem auch immer.
DAS wieder rückgängig zu machen, dürfte gegen die vielen Gegner schwierig sein - Da seh ich absolut schwarz (um mal politisch zu bleiben, aber lassen wir das; ich unterhalt mich hier lieber über Messer ;) )
 
DrArnie schrieb:
Doch bald wird es wieder besser. Das Inneministerium wird ab Herbst höchstwahrscheinlich von einem FDPler regiert ...

*orakel* FDP? Warte mal ab, bis Beckstein vom bayerischen ins Bundesinnenministerium wechselt. Gegen den ist Schily Kindergeburtstag.

-Walter
 
WalterH schrieb:
*orakel* FDP? Warte mal ab, bis Beckstein vom bayerischen ins Bundesinnenministerium wechselt. Gegen den ist Schily Kindergeburtstag.

-Walter

Beckstein wäre natürlich der Supergau. :eek:

Trotzdem: Positiv denken! ;)
 
mich würde in bezug auf den ausgangsartikel interessieren, ob diese ärzte auch dafür wären den valium und morphiumbedarf in krankenhäusern behördlich zu regeln... :irre:
ich bin sicher dann bliebe mehr für die patienten und die selbst hätten nicht solche ideen ! :hehe: :glgl: :teuflisch :irre:

aber mal im ernst:

waaas soll daaaas??????!!!!!
wie schon erwähnt braucht man kein messer um jmd. um die ecke zu bringen. ich denk da mal an die schönen baseball-schläger, lampen, bierflaschen, _holzscheite_, oder das englische frühstück ;)

gruß daniel
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Briten sind nicht auf dem Laufenden: Bei uns gabs mal nen Mord mit einem Brotmesser, seines Zeichens bis zur "Spitze" gleichbreit, und dort sehr stumpf. Ich kann mich nur erinnern, dass 2 Stiche ausgereicht haben. Also nicht "wild-drauf-einstich" und Pech, sondern 2 gezielte Stiche und tot.

In good old Britain werden bald nur noch Schneidmaschinen erlaubt sein, wenn der MI6 den Beitrag gelesen hat. Wahrscheinlich mit irgendwelchen speziellen Schrauben à la Microtech, damit niemand das Blatt ausbaut und jemandem nachwirft... :irre:
 
Wann sind denn schonmal Gesetze rückgängig gemacht oder im Nachhinein gelockert worden ?
Nicht vergessen, nächste Jahr ist Fußball-WM, da wird es erstmal Nachschlag geben.
Nach den geplanten Neuwahlen wird folgendes passieren:
Wir werden vom Regen umter Umgehung der Traufe direkt in die Sche**e gesteuert.

Jetzt isses in manchen Belangen noch "nur" unangenehm, aber die ersten Wahl- und Wahlkampflügen sind bereits längst vollzogen worden, nur dass der deutsche Mitbürger eben sehr schnell vergisst, und sich zu schnell an die lautesten Lautsprecher anhängt, und sein Gehirn ausschaltet.

Glaubt Ihr denn im Ernst, dass die Abgeordneten sich jetzt nach zwei Jahren noch daran erinnern, was sie als Antwort an aufgebrachte Messerbesitzer und Petitionsteilnehmer geantwortet haben ?

Glaubt doch nicht diesen Scheiß von wegen "Ich will Deutschland dienen" das ist ein billiges abgewandeltes Zitat vom alten Fritz "Ich bin der erste Diener meines Staates" Die Dame will erstmal sich selbst und ihrer Partei dienen, mehr nicht.

Unsere Fussvolkbelange werden erstmal nach ganz hinten gestellt

Die Franzosen haben es erstmal richtig gemacht, und die holländischen Nachbarn werden es bald noch tun, uns hat man dieses Mittel ja nicht geben wollen.

Achja, England:
Die Ärzte sollten erstmal Rindfleisch, ähm BSE verbieten, weil es wohl daran liegen wird :D . Solang man auf der Insel die falsche Straßenseite benutzt, kann man die Inselbewohner, bzw. deren System sowieso nicht ernst nehmen.

edit [OT]:
Da ist mir gerade noch ein Negativbeispiel aus unserem Land eingefallen, was fast völlig ausserhalb des öffentlichen Blickfelds ca. 100000 Menschen in D noch bevorsteht:
Die Zuverlässigkeitsüberprüfung anlässlich des unter vorbehalt ratifizierten/genehmigten Luftsicherheitsgesetzes.

Nicht das dieses Gesetz schon äusserst fragwürdig ist, nein, man hat es aus dem Ärmel noch schnell erweitert.
Nein, bald müssen Flugschüler grundsätzlich und Pilotenscheininhaber sich einer regelrechten Durchleuchtung unterziehen lassen, und dürfen das auch noch teuer bezahlen. Das fängt beim Meldeamt an, und hört beim BND/MAD/Verfassungsschutz auf - leider kein Scherz !

Anlass:
In Brandenburg hat sich ein Flugschüler/Scheinbewerber arabischer Herkunft unter nachweislich falschen Personalien zur Schulung angemeldet.
Seltsam nur, dass sowas eigentlich nicht hätte passieren dürfen, da Flugschüler schon seit zig Jahren ein Führungszeugnis "O" oder "P" (Behördenintern) vorlegen müssen, und eine generelle Auskunft beim KBA durchlaufen, bevor sie überhaupt zur Schulung zugelassen werden. Wenn die Behörden besser arbeiten würden, und ihre Möglichkeiten sachbezogen nutzen würden, wäre eine Gesetzesänderung nicht nötig.
In zwei Bundesländern wird das schon durchgezogen, die restlichen sind sich noch nicht ganz einig, wie sie es machen sollen.
Das gilt für alle anderen Belange von öffentlichem Interesse auch. Selbstverständlich wurde auch hier ein Petitionsverfahren eingeleitet, und selbstverständlich wird auch dieses im Sande verlaufen.

Ist OT, war nur ein Beispiel dafür, dass wir schon wesentlich weiter fortgeschritten sind, als manche glauben möchten und wollen.

Gruß Andreas
 
Zuletzt bearbeitet:
luftauge schrieb:
Da ist mir gerade noch ein Negativbeispiel aus unserem Land eingefallen, was fast völlig ausserhalb des öffentlichen Blickfelds ca. 100000 Menschen in D noch bevorsteht:
Die Zuverlässigkeitsüberprüfung anlässlich des unter vorbehalt ratifizierten/genehmigten Luftsicherheitsgesetzes.

Nicht das dieses Gesetz schon äusserst fragwürdig ist, nein, man hat es aus dem Ärmel noch schnell erweitert.
Nein, bald müssen Flugschüler grundsätzlich und Pilotenscheininhaber sich einer regelrechten Durchleuchtung unterziehen lassen, und dürfen das auch noch teuer bezahlen. Das fängt beim Meldeamt an, und hört beim BND/MAD/Verfassungsschutz auf - leider kein Scherz !

Anlass:
In Brandenburg hat sich ein Flugschüler/Scheinbewerber arabischer Herkunft unter nachweislich falschen Personalien zur Schulung angemeldet.
Seltsam nur, dass sowas eigentlich nicht hätte passieren dürfen, da Flugschüler schon seit zig Jahren ein Führungszeugnis "O" oder "P" (Behördenintern) vorlegen müssen, und eine generelle Auskunft beim KBA durchlaufen, bevor sie überhaupt zur Schulung zugelassen werden. Wenn die Behörden besser arbeiten würden, und ihre Möglichkeiten sachbezogen nutzen würden, wäre eine Gesetzesänderung nicht nötig.
In zwei Bundesländern wird das schon durchgezogen, die restlichen sind sich noch nicht ganz einig, wie sie es machen sollen.
Das gilt für alle anderen Belange von öffentlichem Interesse auch. Selbstverständlich wurde auch hier ein Petitionsverfahren eingeleitet, und selbstverständlich wird auch dieses im Sande verlaufen.

Ist OT, war nur ein Beispiel dafür, dass wir schon wesentlich weiter fortgeschritten sind, als manche glauben möchten und wollen.

Gruß Andreas


Unglaublich! :eek: Aber den gleichen Sch... hat man mit uns ja schonmal abgezogen --> Erfurt
Der Amoklauf wäre nicht passiert (zumindest nicht mit Waffen die nicht vom Schwarzmarkt stammen), wenn die Behörden mal das getan hätten wofür sie bezahlt werden. Stattdessen haut man denen in die Fresse, die sich immer ans Gesetz gehalten haben -> den Legalwaffenbesitzern! :mad:
Wenn ich dann noch sehe, dass einige Mitbürger zu solchen Anlässen jubeln, platzt mir echt der Hals.


An eine Verschärfung des Gesetzes im Bezug auf Messer glaube ich trotzdem nicht. Die Tatsache, dass das Führen von Waffen auf öffentlichen Veranstaltungen verboten ist, muss für die WM reichen. Zur Not macht man es den Politikern klar, wenn sie wieder einen Hirnfurz machen.
 
Tja, Doc Arnie...
Die Erfahrungen der letzten Jahre haben uns aber leider regelmäßig eines Besseren belehrt...

Aber um auf die Messer zurückzukommen:
Vielleicht sollte man die örtlichen Abgeordneten, sofern sie die Regierungsgeschäfte übernehmen sollten, an die Petition und ihre damaligen Aussagen erinnern, ich wäre sehr gespannt, wie sie aus der neuen Perspektive dazu stehen.

Gruß Andreas
 
Wie es ausschaut, möchte Beckstein wirklich Innenminister werden: Spiegel

Na hoffentlich setzt sich der Spaß-Guido doch noch durch. :glgl:
 
Erstmal abwarten, ob es überhaupt eine neue Regierung geben wird. Noch hat CDU/CSU nicht die Wahl gewonnen. Und ich habe auch so meine Zweifel, ob das mit Angie überhaupt klappen wird. Ich kenne einige Leute, die nur deshalb nicht schwarz wählen, weil sie Angie nicht als Kanzlerin haben wollen.

Aber jetzt wirds total OT
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück