Da ich seit zwei Wochen für meine 4D Mag ein XM-L Modul von Dittmann verbaut habe, musste nun auch mal eine vernünftige Glasscheibe her.
Ein neuer Reflektor wäre noch besser - doch daran scheitert es gerade noch.
Da ein Bekannter, Optiker ist und selber was für Taschenlampen übrig hat, meint er sofort er kann mir aus komplett entspiegeltem Mineralglas natürlich eine Austauschscheibe drehen...
Da die Mag einen sehr weitreichenden Leuchtkegel hat, hab ich jetz eine Krümmung von + 0,50 schleifen lassen und bekomm so eine deutliche Bündelung des Lichtkegels.
Die Fokusierung bleibt natürlich erhalten.
Jetz bekomm ich dann noch eine einfache Glasscheibe ohne Optik und eine +1,5 Linse...
Damit sollte ich dann versorgt sein.
Allein der Unterschied von Plastik auf Glasscheibe ist enorm. Hier hab ich 7,2% mehr Lichtdurchlass, im Gegensatz zur alten leicht verkratzten Plastik-Scheibe - der Unterschied ist deutlich Sichtbar.
Wenn ich an die Wand leucht und die alte Scheibe zur Hälfte davor schiebe, sieht man die leichte Abdunklung!!!!
Für Alle die mit wenig Aufwand noch etwas verbessern wollen, evtl auch ohne Überseebestellung, einfach mal zum netten Optiker gehen und nachfragen.
Mit der +0,50 Linse hab ich einen Lichtkegel der bei gleicher Entfernung zur Wand immer noch deutlich größer ist wie der, der Jet III M (OP) oder Armytek (SMO) - deshalb jetz auch die Erhöhung auf +1,50...
Das ist für einen ausreichenden Spillbeam noch perfekt und der Spot wird den Ticken heller !!
Der kleine Ring in der Mitte des Lichtkegels ist durch die Glasscheibe/linse deutlicher zu sehen - jedoch nur auf der weißen Wand... stört auf keinen Fall beim NORMALEN Gebrauch. Weißwandfetischisten könnten sich jetz vielleicht die Haare raufen
Nächsten Dienstag setz ich Bilder mit dazu fürn Vergleich der Linsen. Dann auch mit genauen Angaben über die Größe des Lichtkegels bzw der Unterschiede der Linsen.
Auf jeden Fall eine echt lohnenswerte Anschaffung.
Gruß
Ein neuer Reflektor wäre noch besser - doch daran scheitert es gerade noch.
Da ein Bekannter, Optiker ist und selber was für Taschenlampen übrig hat, meint er sofort er kann mir aus komplett entspiegeltem Mineralglas natürlich eine Austauschscheibe drehen...
Da die Mag einen sehr weitreichenden Leuchtkegel hat, hab ich jetz eine Krümmung von + 0,50 schleifen lassen und bekomm so eine deutliche Bündelung des Lichtkegels.
Die Fokusierung bleibt natürlich erhalten.
Jetz bekomm ich dann noch eine einfache Glasscheibe ohne Optik und eine +1,5 Linse...
Damit sollte ich dann versorgt sein.
Allein der Unterschied von Plastik auf Glasscheibe ist enorm. Hier hab ich 7,2% mehr Lichtdurchlass, im Gegensatz zur alten leicht verkratzten Plastik-Scheibe - der Unterschied ist deutlich Sichtbar.
Wenn ich an die Wand leucht und die alte Scheibe zur Hälfte davor schiebe, sieht man die leichte Abdunklung!!!!
Für Alle die mit wenig Aufwand noch etwas verbessern wollen, evtl auch ohne Überseebestellung, einfach mal zum netten Optiker gehen und nachfragen.
Mit der +0,50 Linse hab ich einen Lichtkegel der bei gleicher Entfernung zur Wand immer noch deutlich größer ist wie der, der Jet III M (OP) oder Armytek (SMO) - deshalb jetz auch die Erhöhung auf +1,50...
Das ist für einen ausreichenden Spillbeam noch perfekt und der Spot wird den Ticken heller !!
Der kleine Ring in der Mitte des Lichtkegels ist durch die Glasscheibe/linse deutlicher zu sehen - jedoch nur auf der weißen Wand... stört auf keinen Fall beim NORMALEN Gebrauch. Weißwandfetischisten könnten sich jetz vielleicht die Haare raufen
Nächsten Dienstag setz ich Bilder mit dazu fürn Vergleich der Linsen. Dann auch mit genauen Angaben über die Größe des Lichtkegels bzw der Unterschiede der Linsen.
Auf jeden Fall eine echt lohnenswerte Anschaffung.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
