Hallo Messerfreunde,
ich hoffe, ich habe für meine Frage das richtige Forum gewählt. Auch wollte ich bereits vorhandene Reviews damit nicht "verschandeln".
Auf der längeren Suche nach "meinem" kommenden Neck Knife bin ich beim Fred Perrin Le Bowie gelandet (ich hoffe, es wird mir nicht zu groß sein).
Aufgefallen ist mir bereits, dass in älteren Reviews das Le Bowie aus 12C27 besteht. In neueren Berichten oder Angeboten besteht es aus 440C. Ob das nun Pro oder Contra ist, mag ich nicht bewerten. Ich habe auch Messer in 440C, die mir sehr gefallen.
Jedoch habe ich zwei Videos auf YouTube gefunden vom Kanal "Outdoorheinz". Ich möchte keine Werbung für den Kanal machen und ihn auch nicht bewerten oder ähnliches. Es geht mir nur um die (Plural) gezeigten Fred Perrin Le Bowie, beide in 440C.
Im ersten Video - KLICK - sehe ich das Messer und die Kydex so, wie sie auch in den meisten Onlineshops gezeigt werden. So viel Auswahl fand ich da gar nicht, aber beispielsweise bei Amazon oder im Toolshop. Kydex mit drei Ösen plus zwei Bohrungen fürs Paracord.
Dann gibt es aber ein zweites Video - KLICK - in dem der Autor das Messer direkt mal "Neck Bowie 2.0" nennt. Hier sind die Kanten sehr deutlich viel stärker verrundet als beim ersten gezeigten Messer, was hoch gelobt wird. Es gäbe viel weniger / keine Hotspots mehr. Die Kydex scheint viel kleiner zu sein, was ich erst mal gut finde, und hat nur drei Ösen. Überhaupt nicht gefällt mir jedoch, dass es oben nur eine Öse gibt, so dass es um den Hals getragen nervig verdrehen kann.
Lange Rede, kurzer Sinn: Gibt es - neben dem Wechsel des Stahls von 12C27 zu 440C - zwei Versionen des Fred Perrin Le Bowie? Eine neuere Version, die stärker verrundet ist? Oder ist das eine Art Serienstreuung? Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die Fred Perrin Messer erst maschinell gefertigt werden und dann in Frankreich von Hand "gefinished" werden. Das würde ja dafür sprechen, dass nicht jedes Messer gleich ist.
Ich wundere mich aber auch über die andere Kydex. Natürlich kann es sich auch um eine Custom-Variante oder einen Umbau des Nutzers handeln. Da darauf aber gar nicht eingegangen wird, glaube ich das aber eher nicht.
Die stark verrundete Version + die Kydex mit den beiden oberen Bohrungen fürs Paracord wäre "mein" Fred Perrin Le Bowie.
Was meint ihr zu den Unterschieden? Ich werde auch noch mal versuchen, den Herren "Outdoorheinz" persönlich zu erreichen.
Danke im Voraus!
Edit:
Noch was, zumindest an Hand der Produktbilder.
- Beim tollen Review hier im Forum neben den drei großen Bohrungen im Griff keine Lanyard-Öse - klick
- Die beiden Messer aus den verlinkten Shops jeweils mit einer Lanyard Öse - klick
- Und noch eines in 12C27 ebenfalls aus dem großen Fluss mit zusätzlich zur Lanyard-Öse zwei weiteren Bohrungen. Keine Ahnung wofür. Vielleicht für optionale Griffschalen oder eine Paracord-Wicklung - klick
Einfach eine (Weiter-) Entwicklung des Messers über die Jahre?
Ob eine oder keine Lanyard Öse wäre mir aber fast egal
ich hoffe, ich habe für meine Frage das richtige Forum gewählt. Auch wollte ich bereits vorhandene Reviews damit nicht "verschandeln".
Auf der längeren Suche nach "meinem" kommenden Neck Knife bin ich beim Fred Perrin Le Bowie gelandet (ich hoffe, es wird mir nicht zu groß sein).
Aufgefallen ist mir bereits, dass in älteren Reviews das Le Bowie aus 12C27 besteht. In neueren Berichten oder Angeboten besteht es aus 440C. Ob das nun Pro oder Contra ist, mag ich nicht bewerten. Ich habe auch Messer in 440C, die mir sehr gefallen.
Jedoch habe ich zwei Videos auf YouTube gefunden vom Kanal "Outdoorheinz". Ich möchte keine Werbung für den Kanal machen und ihn auch nicht bewerten oder ähnliches. Es geht mir nur um die (Plural) gezeigten Fred Perrin Le Bowie, beide in 440C.
Im ersten Video - KLICK - sehe ich das Messer und die Kydex so, wie sie auch in den meisten Onlineshops gezeigt werden. So viel Auswahl fand ich da gar nicht, aber beispielsweise bei Amazon oder im Toolshop. Kydex mit drei Ösen plus zwei Bohrungen fürs Paracord.
Dann gibt es aber ein zweites Video - KLICK - in dem der Autor das Messer direkt mal "Neck Bowie 2.0" nennt. Hier sind die Kanten sehr deutlich viel stärker verrundet als beim ersten gezeigten Messer, was hoch gelobt wird. Es gäbe viel weniger / keine Hotspots mehr. Die Kydex scheint viel kleiner zu sein, was ich erst mal gut finde, und hat nur drei Ösen. Überhaupt nicht gefällt mir jedoch, dass es oben nur eine Öse gibt, so dass es um den Hals getragen nervig verdrehen kann.
Lange Rede, kurzer Sinn: Gibt es - neben dem Wechsel des Stahls von 12C27 zu 440C - zwei Versionen des Fred Perrin Le Bowie? Eine neuere Version, die stärker verrundet ist? Oder ist das eine Art Serienstreuung? Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die Fred Perrin Messer erst maschinell gefertigt werden und dann in Frankreich von Hand "gefinished" werden. Das würde ja dafür sprechen, dass nicht jedes Messer gleich ist.
Ich wundere mich aber auch über die andere Kydex. Natürlich kann es sich auch um eine Custom-Variante oder einen Umbau des Nutzers handeln. Da darauf aber gar nicht eingegangen wird, glaube ich das aber eher nicht.
Die stark verrundete Version + die Kydex mit den beiden oberen Bohrungen fürs Paracord wäre "mein" Fred Perrin Le Bowie.
Was meint ihr zu den Unterschieden? Ich werde auch noch mal versuchen, den Herren "Outdoorheinz" persönlich zu erreichen.
Danke im Voraus!
Edit:
Noch was, zumindest an Hand der Produktbilder.
- Beim tollen Review hier im Forum neben den drei großen Bohrungen im Griff keine Lanyard-Öse - klick
- Die beiden Messer aus den verlinkten Shops jeweils mit einer Lanyard Öse - klick
- Und noch eines in 12C27 ebenfalls aus dem großen Fluss mit zusätzlich zur Lanyard-Öse zwei weiteren Bohrungen. Keine Ahnung wofür. Vielleicht für optionale Griffschalen oder eine Paracord-Wicklung - klick
Einfach eine (Weiter-) Entwicklung des Messers über die Jahre?
Ob eine oder keine Lanyard Öse wäre mir aber fast egal
Zuletzt bearbeitet: