Liebe Forumsmitglieder!
Ich habe heute das Ergebnis der Spektralanalyse eines mir unbekannten Stahls bekommen. Da ich recht große Mengen des besagten Stahls zur Verfügung habe, wollte ich wissen, ob dieser sich als Messerstahl eignet. Ich habe auch bereits versucht, den Stahl mit vorhandenen Normstählen zu vergleichen. Leider bin ich auf kein schlüssiges Ergebnis gekommen. Die Seite www.stahldat.de lieferte mir als bestes Ergebnis den Stahl 1.8735, dessen Nickel-Gehalt allerdings wesentlich geringer ist.
Die Zusammensetzung laut Spektralanalyse:
0,34% C
0,21% Si
0,67% MN
0,016% P
0,019% S
1,42% Cr
0,56% Mo
2,67% Ni
0,13% V
Ich schätze, als Monostahl für Messerklingen ist er wohl auf Grund des niedrigen C-Gehaltes ungeeignet. Allerdings als Bestandteil eines Damastverbundes könnte er eventuell auf Grund des relativen hohen Nickel-Gehaltes brauchbar sein, sofern die Schweißbarkeit gegeben ist.
Was meint Ihr dazu?
Ich danke euch für eure Hilfe und Anregungen!
Schöne Grüße,
HöKri
Ich habe heute das Ergebnis der Spektralanalyse eines mir unbekannten Stahls bekommen. Da ich recht große Mengen des besagten Stahls zur Verfügung habe, wollte ich wissen, ob dieser sich als Messerstahl eignet. Ich habe auch bereits versucht, den Stahl mit vorhandenen Normstählen zu vergleichen. Leider bin ich auf kein schlüssiges Ergebnis gekommen. Die Seite www.stahldat.de lieferte mir als bestes Ergebnis den Stahl 1.8735, dessen Nickel-Gehalt allerdings wesentlich geringer ist.
Die Zusammensetzung laut Spektralanalyse:
0,34% C
0,21% Si
0,67% MN
0,016% P
0,019% S
1,42% Cr
0,56% Mo
2,67% Ni
0,13% V
Ich schätze, als Monostahl für Messerklingen ist er wohl auf Grund des niedrigen C-Gehaltes ungeeignet. Allerdings als Bestandteil eines Damastverbundes könnte er eventuell auf Grund des relativen hohen Nickel-Gehaltes brauchbar sein, sofern die Schweißbarkeit gegeben ist.
Was meint Ihr dazu?
Ich danke euch für eure Hilfe und Anregungen!
Schöne Grüße,
HöKri