H
Hengs Ten Berg
Gast
Anbei mal ein ganz unwissenschaftlicher Beitrag zum Vergleich zweier Flashlights, den ich hier zum Besten geben will, auch deshalb weil ich noch fast nie einen Beitrag über Laser Devices gelesen habe. Freue mich über Feedback, ob mein Beitrag (der erste!) spannend war ;-)
Nachdem ich mir auf Empfehlung das LEDWave X33 (*1), 70EURO geholt habe (und damit auch grundsätzlich zufrieden war) konnte ich der Frage nicht wiederstehen, ob nicht ein viiiel teuereres Tactical viiiel besser ist. Somit kaufte ich auch noch das Operator OP-6 LED vom Hersteller Laser Devices Inc, USA (*2), 160EURO.
1*) LEDWave taucht international unter den verschiedensten Namen auf, ich habe mal alle Links, die ich finden konnte unten angehängt. Die Chinesen verkaufen eben über 'zig Kanäle.
http://www.led-and-xenon.com/x-33.htm
http://www.flashlightreviews.com/reviews/nuwai_tm301x3.htm
http://www.shykuang.com.tw/new english_web/p02-03-TM-301X-3.html
2*) Laser Devices Inc. ist eine recht kleine Firma in California (im schönen Monterey). Die verkaufen an Privat fast gar nicht und tauchen daher in fast keinem Test oder Review auf.
http://www.laserdevices.com/infopage.asp?a=flash_hand&id=21461&action=deviceresults.asp
Was sind nun meine Findings (teils subjektiv und ohne Messungen!)?
a) Licht
X-33: 3 Watt Luxeon - schönes weisses Licht (angebl. 65Lumen), das wirklich jeden überrascht, der über ein so kleine Taschenlampe erst einmal schmunzelt. (Man sieht, ich bin nicht von Profis umgeben ;-) Praktisch ist der Batteriesparmodus nach dem 2. Klick.
OP6: 5 Watt Luxeon mit angeblich 125 Lumen - GLEISSEND HELL!! Es ist wirklich irre wie hell die kleine Lampe ist, fast zu hell auf kurze Distanzen so ums Haus herum. Ich leuchte damit 3 Etagen herunter auf die Wiese und sehe die Mäuse im Gras flitzen!
Beide Lampen haben einen schönen, fehlerfreien Strahl mit ausgewogener Helligkeitsverteilung Zentrum/ Korona.
b) Material/ Verarbeitung
Ich hab da so ein Gefühl...
X33: Alu Druckguss mit Nachbearbeitung, die sogenannte Type III Anodisierung macht eigentlich mehr den Eindruck einer Lackierung. Klebestellen/ Klebeabdichtung an den Verbindungsgewinden
OP6: Aus dem Vollen gedreht, gefräst und gerändelt. Echte Anodisierung. Supergriffig! Gewinde, O-Ring etc. sehr präzise gearbeitet. Klickschalter fühlt sich wesentlich robuster an.
c) Features
Hier will ich nur erwähnen, dass in der OP6 eine Reihe von Patenten zur Anwendung kommen, die vor allem vor Stossimpulsen schützen sollen. (Das Ding soll ja auch auf einen Sturmgewehr-Lauf montiert werden.)
d) Wertigkeit
Insgesamt ist die Haptik und Verarbeitung der OP6 einfach toll, toll, toll - den Unterschied kann man wirklich nur schwer ausreichend beschreiben.
e) Verbrauch
Ich hab da nichts gemessen, aber war doch überrascht, wie schnell die X33 die Batterien ausgesaugt hat. Das hätte ich eigentlich von der OP6 erwartet, bei der ja nur 45min spezifiziert sind!
Damit bleibt mein Fazit:
Das LEDWave X33 kriegt die Frau für die Handtasche, die OPERATOR ist künftig mein "Handschmeichler". Man hält das Ding in der Hand und bildet sich ein:
"die Qualität war den Preis wert".
Nachdem ich mir auf Empfehlung das LEDWave X33 (*1), 70EURO geholt habe (und damit auch grundsätzlich zufrieden war) konnte ich der Frage nicht wiederstehen, ob nicht ein viiiel teuereres Tactical viiiel besser ist. Somit kaufte ich auch noch das Operator OP-6 LED vom Hersteller Laser Devices Inc, USA (*2), 160EURO.
1*) LEDWave taucht international unter den verschiedensten Namen auf, ich habe mal alle Links, die ich finden konnte unten angehängt. Die Chinesen verkaufen eben über 'zig Kanäle.
http://www.led-and-xenon.com/x-33.htm
http://www.flashlightreviews.com/reviews/nuwai_tm301x3.htm
http://www.shykuang.com.tw/new english_web/p02-03-TM-301X-3.html
2*) Laser Devices Inc. ist eine recht kleine Firma in California (im schönen Monterey). Die verkaufen an Privat fast gar nicht und tauchen daher in fast keinem Test oder Review auf.
http://www.laserdevices.com/infopage.asp?a=flash_hand&id=21461&action=deviceresults.asp
Was sind nun meine Findings (teils subjektiv und ohne Messungen!)?
a) Licht
X-33: 3 Watt Luxeon - schönes weisses Licht (angebl. 65Lumen), das wirklich jeden überrascht, der über ein so kleine Taschenlampe erst einmal schmunzelt. (Man sieht, ich bin nicht von Profis umgeben ;-) Praktisch ist der Batteriesparmodus nach dem 2. Klick.
OP6: 5 Watt Luxeon mit angeblich 125 Lumen - GLEISSEND HELL!! Es ist wirklich irre wie hell die kleine Lampe ist, fast zu hell auf kurze Distanzen so ums Haus herum. Ich leuchte damit 3 Etagen herunter auf die Wiese und sehe die Mäuse im Gras flitzen!
Beide Lampen haben einen schönen, fehlerfreien Strahl mit ausgewogener Helligkeitsverteilung Zentrum/ Korona.
b) Material/ Verarbeitung
Ich hab da so ein Gefühl...
X33: Alu Druckguss mit Nachbearbeitung, die sogenannte Type III Anodisierung macht eigentlich mehr den Eindruck einer Lackierung. Klebestellen/ Klebeabdichtung an den Verbindungsgewinden
OP6: Aus dem Vollen gedreht, gefräst und gerändelt. Echte Anodisierung. Supergriffig! Gewinde, O-Ring etc. sehr präzise gearbeitet. Klickschalter fühlt sich wesentlich robuster an.
c) Features
Hier will ich nur erwähnen, dass in der OP6 eine Reihe von Patenten zur Anwendung kommen, die vor allem vor Stossimpulsen schützen sollen. (Das Ding soll ja auch auf einen Sturmgewehr-Lauf montiert werden.)
d) Wertigkeit
Insgesamt ist die Haptik und Verarbeitung der OP6 einfach toll, toll, toll - den Unterschied kann man wirklich nur schwer ausreichend beschreiben.
e) Verbrauch
Ich hab da nichts gemessen, aber war doch überrascht, wie schnell die X33 die Batterien ausgesaugt hat. Das hätte ich eigentlich von der OP6 erwartet, bei der ja nur 45min spezifiziert sind!
Damit bleibt mein Fazit:
Das LEDWave X33 kriegt die Frau für die Handtasche, die OPERATOR ist künftig mein "Handschmeichler". Man hält das Ding in der Hand und bildet sich ein:
"die Qualität war den Preis wert".
.