Messerbilder - Kein bestimmtes Thema

43498051942_3dd030484c_o.jpeg
 
Sag mal, wie sind die Dinger im Vergleich zu nem Buck 110, weiß das jemand?
Ich habe das Hunter Pro in Alox. Liegt sehr gut in der Hand, ist recht schwer und groß. Den Schliff finde ich außer für die Jagd eher unpraktisch: niedriger Skandi-ähnlicher Anschliff mit deutlicher Fase. Die Klingenspitze ist stabiler und vielseitiger als beim 110.
Die Gummiversion hatte ich mal und habe sie sofort wieder weggegeben; der Gummigriff war wabbelig (weil hohl) und machte Geräusche, wenn man den Griff fest packte. Und er war mir viel zu füllig, nur gut für echt große Pranken. Das dürfte auch für die Holzvariante gelten.
Das klassische Buck 110 schneidet m.M.n. besser und ist mittlerweile eine Ikone, ein Kult. Schöner fine ich es auch. Nachteil: deutlich schwerer und sehr spitz, für manche, wie z.B. jagdliche Zwecke vielleicht suboptimal.
Beide haben Vor- und Nachteile, die halten sich wohl die Waage. Für den praktischen Gebrauch wäre wohl ein 110 Pro mit G-10 und Clip besser als das Standard-110er.
DSCF8268.JPG
 
Zurück