AW: MF-Lampentester Review - Spark ST5
Da hier MF-Lampentester Review - Spark ST5 nun ein Theard ist mit Bildern, will ich nun kurz meine Erfahrung und Eindrücke einbrringen.
Ich besitze die Spark ST5 OW schon seit einigen Wochen, leider bin ich noch nicht dazu gekommen ein review zu machen
Von der Lampe bin ich sehr begeistert, wobei es auch ein paar nicht ganz erfreuliche oder Fragwürddige Dinge gibt.
Die Ausleuchtun finde ich sehr gelungen, der Spot ist sehr groß und somit gut um vor den Füßen auszuleuchten. Die Reichweite bleibt dabei allerdings auf der Strecke, wenn ich Zeit habe kann ich noch ein paar Bilder machen, aber was ich noch schreiben kann, die Spark hat einen größeren Spot als die Zebralight SC51/SC60 und die sind schon sehr Floody.
Zur Lichtfarbe:
Mir persönlich gefällt sie, wobei meine einen deutlichen Grünstich hat, was ein wenig nervt, aber ich kann damit leben.
Aber: OW ist mit ca 4700 Kelvin angegeben, und hier ist ein deutlicher Fehler! Entweder von Cree oder von Spark, meine hat auf jeden fall eher 3700 Kelvin. Wie auf den Bildern von Andreas zu erkennen ist, ist diese auch defenitiv wärmer als 4700Kelvin! Dazu hätte ich gerne mal eine Stellungnahe.
Zur Bedienung:
Diese wurde von Colifat schon gut erklärt und der Pre-Flash ist mit auch negativ aufgefallen, dazu noch eine Frage, die neue Version vom KTL-Store, hat diese dann das gleiche Menü wie die alte? Ca. 2,5-3min Memory und danach startet sie auf Low, oder wie ist das?
Was noch zu Ergänzung wäre zu Bedienung, gedrückt halten switcht durch das Menü, wie bei Zebralight, nur dass die nicht auf Low anfängt, sprich, wenn ich im Med Modus bin und den Taster drücke kommt anschließend sofort High und nach High erst wieder Low, dies finde ich persönich eine gute Lösung
Was auch noch zu ergänzen wäre, dass die Spark recht lange braucht, bis sie beim gedrückt halten im nächsten Modus ist, ob dies nun negativ oder positiv ist, ist Verbraucherabhängig.
Laufzeit:
Als Ergänzung zu Pitters Meinung, dass die Lamp geregelt läuft, genau da würde ich mal das Gegenteil behaupten, gerade mit eneloops (hoffentlich schmeist Pitter mich nun nicht raus
), den mich errinnert das Laufzeitdiagramm an eine Entladekurve von einem eneloop Akku, zumindest auf der Stufe High, zu med und low kann ic nivht viel schreiben.
Was beim benutzen auch noch auffällt, man kann bei der Benutzung gut erkennen, dass Akku leer wird, denn die Lampe wird auch immer dunkler.
Was mir sehr positiv aufgefallen ist, dass die Spark einen Spannungsbereich von 1V-4,5V hat, damit werden Ni-MH Akkus nicht tiefentladen!
Zum Betrieb mit 14500:
Low und Med sind sind beim Betrieb mit 14500 genau so hell sie mit Akkus. High ist beim Betrieb mit 14500 dunkler!, dieses Phänomen, hat mir der KTL-Store bestätigt, dass dies kein Bug ist.
An der Tailcap habe ich mit 14500 eine Stromaufnahme von ca. 130mA gemessen bei eneloop waren es ca. 1100mA. Aus diesem Grund betreibe ich sie nur mit eneloop Ich weiß auch nicht, ob sie mit 14500 geregelt läuft, dazu habe ich keinen Test gemacht.
Verwendung:
Nun mögen einige Leser schmunzeln aber ich Verwende die Spark derzeit hauptsächlich als Lese-Lampe. Ich finde sie ist dafür ideal geeignet.
Sie hat einen großen Spot, so dass das Buch gut ausgeleuchtet wird, sie ist auch High mit eneloops Dauer-Betriebsfest und erwärmt sich kaum, und man hat das Licht wo man es braucht und mann muss das Buch nicht zur Lichtquelle halten.
Alles kurz zusammen gefasst, eine gelunge, schöne Lampe!
Was mich noch interesieren würden, Beamshotsvergleich von der Spark ST6 und der ST5.
PS: wer eine rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten (habe nicht gerade die beste davon)
Da hier MF-Lampentester Review - Spark ST5 nun ein Theard ist mit Bildern, will ich nun kurz meine Erfahrung und Eindrücke einbrringen.
Ich besitze die Spark ST5 OW schon seit einigen Wochen, leider bin ich noch nicht dazu gekommen ein review zu machen
Von der Lampe bin ich sehr begeistert, wobei es auch ein paar nicht ganz erfreuliche oder Fragwürddige Dinge gibt.
Die Ausleuchtun finde ich sehr gelungen, der Spot ist sehr groß und somit gut um vor den Füßen auszuleuchten. Die Reichweite bleibt dabei allerdings auf der Strecke, wenn ich Zeit habe kann ich noch ein paar Bilder machen, aber was ich noch schreiben kann, die Spark hat einen größeren Spot als die Zebralight SC51/SC60 und die sind schon sehr Floody.
Zur Lichtfarbe:
Mir persönlich gefällt sie, wobei meine einen deutlichen Grünstich hat, was ein wenig nervt, aber ich kann damit leben.
Aber: OW ist mit ca 4700 Kelvin angegeben, und hier ist ein deutlicher Fehler! Entweder von Cree oder von Spark, meine hat auf jeden fall eher 3700 Kelvin. Wie auf den Bildern von Andreas zu erkennen ist, ist diese auch defenitiv wärmer als 4700Kelvin! Dazu hätte ich gerne mal eine Stellungnahe.
Zur Bedienung:
Diese wurde von Colifat schon gut erklärt und der Pre-Flash ist mit auch negativ aufgefallen, dazu noch eine Frage, die neue Version vom KTL-Store, hat diese dann das gleiche Menü wie die alte? Ca. 2,5-3min Memory und danach startet sie auf Low, oder wie ist das?
Was noch zu Ergänzung wäre zu Bedienung, gedrückt halten switcht durch das Menü, wie bei Zebralight, nur dass die nicht auf Low anfängt, sprich, wenn ich im Med Modus bin und den Taster drücke kommt anschließend sofort High und nach High erst wieder Low, dies finde ich persönich eine gute Lösung
Was auch noch zu ergänzen wäre, dass die Spark recht lange braucht, bis sie beim gedrückt halten im nächsten Modus ist, ob dies nun negativ oder positiv ist, ist Verbraucherabhängig.
Laufzeit:
Als Ergänzung zu Pitters Meinung, dass die Lamp geregelt läuft, genau da würde ich mal das Gegenteil behaupten, gerade mit eneloops (hoffentlich schmeist Pitter mich nun nicht raus
), den mich errinnert das Laufzeitdiagramm an eine Entladekurve von einem eneloop Akku, zumindest auf der Stufe High, zu med und low kann ic nivht viel schreiben.Was beim benutzen auch noch auffällt, man kann bei der Benutzung gut erkennen, dass Akku leer wird, denn die Lampe wird auch immer dunkler.
Was mir sehr positiv aufgefallen ist, dass die Spark einen Spannungsbereich von 1V-4,5V hat, damit werden Ni-MH Akkus nicht tiefentladen!
Zum Betrieb mit 14500:
Low und Med sind sind beim Betrieb mit 14500 genau so hell sie mit Akkus. High ist beim Betrieb mit 14500 dunkler!, dieses Phänomen, hat mir der KTL-Store bestätigt, dass dies kein Bug ist.
An der Tailcap habe ich mit 14500 eine Stromaufnahme von ca. 130mA gemessen bei eneloop waren es ca. 1100mA. Aus diesem Grund betreibe ich sie nur mit eneloop
Ich weiß auch nicht, ob sie mit 14500 geregelt läuft, dazu habe ich keinen Test gemacht.Verwendung:
Nun mögen einige Leser schmunzeln aber ich Verwende die Spark derzeit hauptsächlich als Lese-Lampe. Ich finde sie ist dafür ideal geeignet.
Sie hat einen großen Spot, so dass das Buch gut ausgeleuchtet wird, sie ist auch High mit eneloops Dauer-Betriebsfest und erwärmt sich kaum, und man hat das Licht wo man es braucht und mann muss das Buch nicht zur Lichtquelle halten.
Alles kurz zusammen gefasst, eine gelunge, schöne Lampe!
Was mich noch interesieren würden, Beamshotsvergleich von der Spark ST6 und der ST5.
PS: wer eine rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten (habe nicht gerade die beste davon)
Last edited by a moderator:
