Neue Cree XM-L2 ... vergleich mit "alten" XM-L einige Messwerte

[ichoderso]

Hallo, habe gestern einige neue XM-L2 bekommen und mit anderen XM-L verglichen.
unten mein Post aus einem alten Thema ( http://www.messerforum.net/showthre...-L-5A-unterschiedliches-thermisches-Verhalten )
zur Erläuterung der Vorgehensweise:

So, hab jetzt nochmals eine neue Messreihe aufgezeichnet:

Testaufbau:
Die LED's wurden mittels einer großen kräftigen Krokodilklemme mit etwas Wärmeleitpaste auf einem ebenfalls großen Kühlkörper angepresst, selbst bei 5A wurde weder der Kühlkörper noch der Star wesentlich wärmer. Etwa 1m über der LED befestigte ich den Sensor eines Luxmeters. Ausrichtung und Abstand blieben immer gleich.
Die Werte sind natürlich alle nur relativ, und mit nichts zu vergleichen, außer halt untereinander. Die Energie kam aus einem digitalem Labornetzteil, das recht genau ist. Alles bei Raumtemperatur und sonst gleichen Bedingungen.

gemessen wurde eine "durchschnittliche" T6 auf Star von KD, eine "alte" T6 auf Star von LED Tech, also diese mit den thermischen Prblemen, weshalb dieser Thread entstand, und halt mein neues Testmuster auf kleiner runder Kupferplatine.
siehe hierzu auch das Originaklthema mit weiteren Testreihen:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=95912

gemessen jeweils bei 1, 2, 3, 4 und 5A.
Die Werte des luxmeters wurden dabei jeweils sofort nach dem Einschalten (also sagen wir mal, innerhalb der ersten Sekunde) und nach ca. 10-20 Sekunden abgelesen, wenn sich der Wert so einigermaßen stabilisiert hatte.

-- KD LED --- LED Tech alt -- LED Tech Kupfer
1A: 116/116 --- 120/119 ----- 128/128
2A: 213/211 --- 220/208 ----- 236/236
3A: 290/285 --- 295/258 ----- 329/328
4A: 356/342 --- 362/(260) --- 403/398
5A: 403/375 --- 390/(200) --- 455/446

die beiden Werte der alten LED Tech Platine in Klammern waren nicht stabil, das heißt, die LED wurde blau und die Werte fielen weiter, hab dann schnell abgebrochen, um die LED nicht zu zerstören. man sollte diese Typen wirklich nur mit 1-2, max. 3A betreiben!

Die LED mit der KD Platine sind mit die besten, die ich jemals getestet hatte.
Aber man sieht deutlich, dass die neue Kupferplatine nochmals deutlich bessere Werte liefert, der Wirkungsgrad-Abfall durch Erwärmung der LED ist wirklich zu vernachlässigen.
Übrigens ist auch die LED sehr hell (ca. 10% mehr als die meißten KD T6 LED's), hab keine Ahnung welches Binning, werd aber mal nachfragen

schönes WE noch,
Jens

ich habe momentan nur einige warmweiße LED zur Verfügung, je eine "alte" XM-L und eine neue XM-L2, beide visuell gleicher schön warmweißer Farbton, laut Anbieter beide als T3 angegeben.... gleiche Bedingungen wie bei meinen alten Messungen.

-- KD LED CW - LED Tech alt CW (T6) - LED Tech Kupfer CW (U2) -LED Tech XM-L WW T3 - LED Tech XM-L2 T3
1A: 116/116 ----- 120/119 -------------- 128/128---------------- 88/86 ----------------------- 107/106
2A: 213/211 ----- 220/208 -------------- 236/236----------------158/142-----------------------192/183
3A: 290/285 ----- 295/258 --------------- 329/328---------------209/166-----------------------263/230
4A: 356/342 ----- 362/(260) ------------- 403/398
5A: 403/375 ----- 390/(200) ------------- 455/446

man sieht also, dass die XM-L2 bei gleicher Leistung über 20% heller ist, als meine alte XM-L.
Interessant ist dabei übrigens, dass sich die Vorwärtsspannung, im Gegensatz zum allgemeinen Trend, zumindestens bei meinen Modellen, wieder erhöht hat, konkret habe ich gemessen, jeweils bei 3A Betriebsstrom und ca. 25°C:
CW T6 - 3,08V
WW T3 - 3,05V
neue XM-L2 WW T3 - 3,20V

somit stimmt meine Aussage: "bei gleicher Leistung" nicht ganz, mann sollte also sagen: "bei gleichem Strom"

viele Grüße,
Jens