Hallo,
ich besitze neben White Hunter und ähnlichen von Puma auch ein Puma Bowie neuerer Bauart, auf dessen Klinge die RC-Härte von 102
angegeben ist.
Es handelt sich um ein Modell "Original Puma Bowie, Handmade, Solingen" , das allerdings nicht mehr diese Produktionsnr mit den letzten beiden Zahlen als Fertigungsjahresangabe besitzt. Auch die stabilen großen Doppelnieten des Hirschhorngriffs hat es nicht mehr, sondern nur so einfache Neusilberstifte.
Da ich mich mit Stahl nicht sonderlich auskenne, wundere ich mich über diese angeblich äußerst hohe Härte der Klinge. Muß ich befürchten, daß das Messer bei der kleinsten Kleinigkeit schon abbricht, weil der Stahl zwar hart, aber spröde ist ?
ich besitze neben White Hunter und ähnlichen von Puma auch ein Puma Bowie neuerer Bauart, auf dessen Klinge die RC-Härte von 102
angegeben ist.Es handelt sich um ein Modell "Original Puma Bowie, Handmade, Solingen" , das allerdings nicht mehr diese Produktionsnr mit den letzten beiden Zahlen als Fertigungsjahresangabe besitzt. Auch die stabilen großen Doppelnieten des Hirschhorngriffs hat es nicht mehr, sondern nur so einfache Neusilberstifte.
Da ich mich mit Stahl nicht sonderlich auskenne, wundere ich mich über diese angeblich äußerst hohe Härte der Klinge. Muß ich befürchten, daß das Messer bei der kleinsten Kleinigkeit schon abbricht, weil der Stahl zwar hart, aber spröde ist ?
