spyderbug
Mitglied
- Messages
- 549
Hallo!
Da ja recht viele von euch vom Chiselgrind nicht so angetan sind und das oftamls mit einer schlechten Schneidleistung begründen, habe ich mich mal rein rechnerisch dafür interessiert woran das liegen könnte.
Ausgehend von der Überlegung, das ein größerer Winkel an der Schneide zwangsweise zu einem schlechteren Ergebnis bezüglich der Schnitteigenschaften führen müsste, habe ich mir mal die Winkel ausgerechnet. Ausgegangen bin ich von einer Klingenhöhe von 3 cm und einer Rückenstärke von 3mm bei jeweils durchgehendem Chisel- bzw. Flatgrind.
Beim Chiselgrind beträgt der Winkel an der Schneide 5,7105...° und beim Flachschliff 5,6613...°.
Das ist doch ein dermaßen minimaler Unterschied, das dieser eigentlich nicht ins Gewicht fallen dürfte, oder?
Versteht mich bitte nicht falsch, denn ich möchte hier nicht die 793ste Grundsatzdiskussion beginnen, aber mich würden eure Meinungen zu dem Ergebnis meiner Rechnung interessieren.
Kann man daraus wirklich Rückschlüsse auf die Schneidleistung ziehen, oder ist das ein Denkfehler meinerseits?
Achja, wenn ich hier "Schneidleisatung" schreibe, dann lasse ich mal die Stahlfrage ganz weg, denn es geht mir hier definitiv nur um den Winkel.
Also, was meint ihr?
Grüße, Robert
P.S.
Bin mir nicht sicher, ob ich diesen Beitrag ins richtige Forum gestellt habe. Wenn nicht: Sorry!
Da ja recht viele von euch vom Chiselgrind nicht so angetan sind und das oftamls mit einer schlechten Schneidleistung begründen, habe ich mich mal rein rechnerisch dafür interessiert woran das liegen könnte.
Ausgehend von der Überlegung, das ein größerer Winkel an der Schneide zwangsweise zu einem schlechteren Ergebnis bezüglich der Schnitteigenschaften führen müsste, habe ich mir mal die Winkel ausgerechnet. Ausgegangen bin ich von einer Klingenhöhe von 3 cm und einer Rückenstärke von 3mm bei jeweils durchgehendem Chisel- bzw. Flatgrind.
Beim Chiselgrind beträgt der Winkel an der Schneide 5,7105...° und beim Flachschliff 5,6613...°.
Das ist doch ein dermaßen minimaler Unterschied, das dieser eigentlich nicht ins Gewicht fallen dürfte, oder?
Versteht mich bitte nicht falsch, denn ich möchte hier nicht die 793ste Grundsatzdiskussion beginnen, aber mich würden eure Meinungen zu dem Ergebnis meiner Rechnung interessieren.
Kann man daraus wirklich Rückschlüsse auf die Schneidleistung ziehen, oder ist das ein Denkfehler meinerseits?
Achja, wenn ich hier "Schneidleisatung" schreibe, dann lasse ich mal die Stahlfrage ganz weg, denn es geht mir hier definitiv nur um den Winkel.
Also, was meint ihr?
Grüße, Robert
P.S.
Bin mir nicht sicher, ob ich diesen Beitrag ins richtige Forum gestellt habe. Wenn nicht: Sorry!
Last edited:
Wenn man die Höhe der Klinge etwas vergrößert, dann wird ergo auch der Winkel an der Schneide kleiner. Ein weiterer Effekt ist aber auch, das der 3cm/3mm Chiselgrind meines 1. Beispiels im Querschnitt nicht viel anders aussieht als der Flachschliff. Von der Geometrie her dürfte das eigentlich keinen großen Unterschied machen. Das ist es nämlich was mich etwas stutzig gemacht hat.