Taschenmikroskop- Fadenzähler- Lupe

helderup

Mitglied
Beiträge
136
Hallo,

ich habe mir ein "Taschenmikroskop" mit 100 facher Vergrößerung geleistet.
Das scheint mir aber nicht wirklich sinnvoll, weil jede Klinge einfach wie eine Kraterlandschaft aussieht.
Die Auflösung ist einfach schon viel zu groß, als das ich davon noch Rückschlüsse ziehen kann.
Mir geht es nur um einen Kontrollblick, also besser - schlechter, keine Photos, kein USB, nüscht.

Meine Frage ist also welche Vergrößerung ist wirklich sinnvoll?

10x, 20x, 30x ?

Danke
 
...Mir reicht 10x-20x aus....

dem stimme ich voll zu!

Ich nutze eine "Euromex Aplanatische Lupe, PB.5036, 10x, Ø 20mm", kostet auf Amaz... ca.13€

Um die Schärfe, oder Krater zu beurteilen, lasse ich das Taschenlampenlicht von vorne im Winkel von Ca. 45 grad auf die Klinge fallen.

Noch ein Satz zur Vergrößerung:
Nich nur die Vergrößrung, sondern auch die Auflösung ist wichtig. Bei der aplanatischen Lupe ist das Sichtfeld schon gut auskorrigiert. Billige Lupen fallen zum Rand hin stark in ihrer Scharfe stark ab! Ich nutze diese Lupe auch zur Pilzbestimmung für unterwegs.

100x kann man nicht mehr halten. Das habe ich auf meinen großen Zeiss-Mikroskopen :)


klaus
 
Zurück