Wie bereits im Titel gefragt, was ist der Unterschied zw. Puma TAC I und TAC II - nur der ein. bzw. zweiseitige Schliff kann doch wohl nicht einen Preisunterschied von ca. 65 % rechtfertigen?
Das TAC hat eine einseitig geschliffene Klinge und kostet knapp 100 Euro:
PUMA tac 1 mit Griff aus ABS
Klingenlänge 160 mm
Klingenstärke 5 mm
Gesamtlänge 310 mm
Messergewicht 300 Gramm
Härte 55-57 HRC
in einer Scheide aus Cordura
Das TAC II hat eine beidseitig geschliffene Klinge und kostet 165 Euro:
PUMA tac II mit Griff aus ABS
Klingenlänge 160 mm
Klingenstärke 5 mm
Gesamtlänge 310 mm
Messergewicht 300 Gramm
Härte 55-57 HRC
in einer Scheide aus Cordura
Hab ich da was verpasst, ist das normal
Das TAC hat eine einseitig geschliffene Klinge und kostet knapp 100 Euro:
PUMA tac 1 mit Griff aus ABS
Klingenlänge 160 mm
Klingenstärke 5 mm
Gesamtlänge 310 mm
Messergewicht 300 Gramm
Härte 55-57 HRC
in einer Scheide aus Cordura
Das TAC II hat eine beidseitig geschliffene Klinge und kostet 165 Euro:
PUMA tac II mit Griff aus ABS
Klingenlänge 160 mm
Klingenstärke 5 mm
Gesamtlänge 310 mm
Messergewicht 300 Gramm
Härte 55-57 HRC
in einer Scheide aus Cordura
Hab ich da was verpasst, ist das normal
