Hier gibt es eine Vergleichstabelle.
Sharpening/sanding grit chart. : Tools from Japan, Japanese woodworking tools direct from Japan. (http://www.toolsfromjapan.com/store/index.php?main_page=page&id=13&chapter=5)
Da ist der Shapton Glass 16k mit 0.92 µm angegeben.
Gruß, Andreas
Sharpening/sanding grit chart. : Tools from Japan, Japanese woodworking tools direct from Japan. (http://www.toolsfromjapan.com/store/index.php?main_page=page&id=13&chapter=5)
Da ist der Shapton Glass 16k mit 0.92 µm angegeben.
Gruß, Andreas
Ich finde die 0.92 µm auch bei knivesandtools:
Shapton Glass Stone HR Körnung 16000, Micron 0.92 Schleifstein, 50303 (https://www.knivesandtools.de/de/pt/-shapton-glass-stone-hr-kornung-16000-micron-0-92-schleifstein-50303.htm)
@Cstar Wo hast Du die 0.44 µm gesehen?
Gruß, Andreas
Shapton Glass Stone HR Körnung 16000, Micron 0.92 Schleifstein, 50303 (https://www.knivesandtools.de/de/pt/-shapton-glass-stone-hr-kornung-16000-micron-0-92-schleifstein-50303.htm)
@Cstar Wo hast Du die 0.44 µm gesehen?
Gruß, Andreas
Zuletzt bearbeitet:
Entschuldigt bitte
Es war dictum, mein Fehler 😩
Shapton Glass Stone »Seven« HR Polierstein, Körnung 16 000* (0,44 Micron) | Abziehsteine/Poliersteine K4000-30.000 | Dictum (https://www.dictum.com/de/abziehsteinepoliersteine-k4000-30.000/shapton-glass-stone-seven-hr-polierstein-koernung-16-000-0-44-micron-711627)
Es war dictum, mein Fehler 😩
Shapton Glass Stone »Seven« HR Polierstein, Körnung 16 000* (0,44 Micron) | Abziehsteine/Poliersteine K4000-30.000 | Dictum (https://www.dictum.com/de/abziehsteinepoliersteine-k4000-30.000/shapton-glass-stone-seven-hr-polierstein-koernung-16-000-0-44-micron-711627)
Ich würde mal davon ausgehen, dass die µm-Größe die Shapton aufdruckt passt.
Auf der Internetseite von Shapton kann ich zu den Glass Seven keine Körnungszahl finden:
SHAPTON Co., Ltd. | SHARPEN YOUR LIFE (https://shapton.co.jp/en/g7/)
Gruß, Andreas
Auf der Internetseite von Shapton kann ich zu den Glass Seven keine Körnungszahl finden:
SHAPTON Co., Ltd. | SHARPEN YOUR LIFE (https://shapton.co.jp/en/g7/)
Gruß, Andreas
Valentinian II
Premium Mitglied
- Beiträge
- 1.002
Shapton gab für den normalgroßen 16000er Glass 0.92 μm und für den 30000er Glass 0.49 μm an. Man könnte nun also auf den ersten Blick denken, dass der hier gezeigte 0.44 μm Glass Seven eher dem 30000er als dem 16000er entspricht, und vielleicht ist das auch so.
Nun gibt es zwei Probleme:
1. Partikel sind größenverteilt, nur weil ein Mittelwert der Partikelgröße eines Steins 0.44 μm beträgt und der eines anderen 0.92 μm, heißt das nicht zwangsläufig, dass der erste Stein feiner schleift als der erste. Wenn er besonders viele große oder spitze Partikel hat, kann er auch gröber schleifen. Das ist eben auch der Grund, warum man normalerweise diese abstrakten Körnungsangaben bei Schleifmitteln macht, anstatt die konkrete Größe zu nennen. Sie beziehen Größenverteilungen mit ein.
2. Die JIS-Norm für Schleifmedien geht nur bis 8000. Alles darüber ist extrapoliert, da kann sowieso jeder machen, was er möchte... und Shapton zeigt das ja auch oft genug, am deutlichsten daran, dass sie exakt denselben Stein aus der Pro-Serie in Japan als 15000er, im Rest der Welt als 12000er verkaufen.
Nun gibt es zwei Probleme:
1. Partikel sind größenverteilt, nur weil ein Mittelwert der Partikelgröße eines Steins 0.44 μm beträgt und der eines anderen 0.92 μm, heißt das nicht zwangsläufig, dass der erste Stein feiner schleift als der erste. Wenn er besonders viele große oder spitze Partikel hat, kann er auch gröber schleifen. Das ist eben auch der Grund, warum man normalerweise diese abstrakten Körnungsangaben bei Schleifmitteln macht, anstatt die konkrete Größe zu nennen. Sie beziehen Größenverteilungen mit ein.
2. Die JIS-Norm für Schleifmedien geht nur bis 8000. Alles darüber ist extrapoliert, da kann sowieso jeder machen, was er möchte... und Shapton zeigt das ja auch oft genug, am deutlichsten daran, dass sie exakt denselben Stein aus der Pro-Serie in Japan als 15000er, im Rest der Welt als 12000er verkaufen.