Victorinox Taschenwetzstahl vs Rubin vs XADR

[feuervogel69]

Für "alle Fälle" habe ich den Victorinox Taschenwetzstab aus irgendeiner (?) Keramik im Fundus. Nun beginne ich aber damit mit Tourniermessern zu arbeiten, die aufgrund der "Hawkbill"klinge nur mit sowas zu schärfen sind.
Natürlich will ich auch hier was sehr gutes und vernünftiges.

Welche Unterschiede sind im Gebruach zwischen dem Vic-teil und z.b. Rubinstäben zu beobachten und: ist der XADR wirklich soviel besser (geheime Herstellungsmethoden usw....).

Bei Amazon gibt es viele günstige Rubinstäbe Körnung 3000- sind die mit dem Xadr vergleichbar?

 

[Greycap]

Von Victorinox meinst Du diesen Doppelschärfer in Stiftform (schwarzes Kunststoffgehäuse, roter Clip)? Du schreibst in der Überschrift Taschenwetzstahl, im Fließtext Taschenwetzstab.

Der Stein bei dem Dualschärfer von Victorinox ist aus Aluminiumoxid und nutzt sich ab. Dieser zieht auch Wasser.
Die Sinterrubinstäbe und auch der XADR sollten sich nicht abnutzen. Genauso wie das Keramik-V des Victorinox.

Die günstigen Sinterrubinstäbe (ich habe von den Teilen 3 in verschiedenen Durchmessern bzw. Formen plus einen 15x2cm-Stein auf Träger) sind hinsichtlich ihrer Oberflächenbeschaffenheit nicht homogen. Auch die Farbe ist unterschiedlich. Der Stein ist wohl der feinste der vier Schärfer. Was Du bekommst, lässt sich nicht vorhersagen.

Den XADR kenne ich nicht und kann daher Dein Hauptanliegen nicht beantworten. Sieht schick aus, das Teil. Ob der XADR den hohen Preis wert ist, oder ob man da auch für die Optik zahlt, darüber kann ich nur spekulieren. Man bekommt noch ein stabiles Gehäuse, was für unterwegs nicht verkehrt ist. Mich würde aber - denke ich - diese Metallspitze stören.
Wenn kleine Keramikstäbe die Wunschlösung sind, die auch Hawkbillklingen können, da gibt es durchaus auch günstigere Alternativen. Ich spreche dabei nicht von den günstigen Chinarubinstäben.

 

[feuervogel69]

Danke für die Antwort! Aluoxid, ist ja Korund, also Rubin..... Ich verstehe nicht, wo da Unterschiede sein sollen, oder wo die herkommen. aber gut.... Ich werd erst mal den Dualschärfer nutzen.

Was gäbe es für gute Alternativen um nicht der chinesischen Billigproduktion anheimzufallen?

 

[Greycap]

Der Stab vom Victorinox kommt mir eher wie ein gebundener Stein vor. Mit etwas Druck und trocken benutzt staubt es. Wohingegen die Rubinstäbe gesintert sind. Die kommen dann - so wie ich es verstehe - ohne Bindung aus. Durch die hohe Härte geben die keine frischen Schleifpartikel frei und definieren ihre "Körnung" über die Oberflächenbeschaffenheit, die sich verändern lässt.

Als Alternative zu kleinen Rubinstäben (wobei die nicht schlecht sein müssen) gäbe es z.B. von Lansky die Dog Bones.
https://www.lansky.com/mini-dog-bone-sharpener.html
https://www.lansky.com/mini-dog-bone-sharpener-fine.html

Diese Stäbe entsprechen quasi dem Spyderco Double Stuff (medium, fine).

Oder Smith's 3-in-1:
3-in-1 Sharpening System (https://smithsproducts.com/3-in-1-sharpening-system/)

Da geht es mir alleine um die tropfenförmigen Keramikstäbe. Einen habe ich mit einer Dia-Platte etwas nachbearbeitet und so einen DIY-Ultrafein bekommen. Das habe ich mit dem Lansky Spyder ergänzt (nur in Medium erhältlich): https://www.lansky.com/spyder-sharpener.html
Nutze ich für Wellenschliff, Gartenscheren, Hakenmesser etc.

 

[ebenezer]

Eine preisgünstige Alternative zum XADR wäre DAS hier . Reicht aber nur für Schärfeerhaltung. Für ein echtes Schärfen ist das zu fein.

 

[Greycap]

Im EDC-Thema auf einem der Fotos gerade den XADR entdeckt: Vielleicht besteht die Möglichkeit, bei @agentdan per PN nachzufragen? Infos aus erster Hand sind immer besser.

 

[feuervogel69]

Danke fürr die LInks. Die DIY Sachen mit Kreide- und Minenhalter gefallen mir sehr gut!