Nein, den Fehler, neue Verbote zu fordern, hast du nicht gemacht. Aber du begrüßt bestehende Verbote, die lediglich auf willkürlichen Objekt-Definitionen beruhen und sicherst dich mit viel Geschwurbel und Bla ab, um dich nicht als Befürworter von weiteren Verboten zu outen. Dadurch wird dein Beitrag nicht besser, aber verdreht worden ist auch nichts, eben weil du Verbote befürwortest.
Was künftig vermutlich alles darunter fallen wird, unterschlägst oder negierst du ganz beiläufig. Wenn aber deine mir unbekannte Sammlung dann nach und nach immer mehr zur kritischen Masse wird, wirst du dich nicht mehr so gut rausreden können... Es gab hier früher mal den regelmäßigen Einwand, dass man anderen nicht vorzuschreiben hat, was sie brauchen, bzw. dass niemand festzulegen hat, was "man nicht braucht" genau das machst du hier durch die Hintertür: was du nicht brauchst oder willst, braucht und will auch sonst niemand, also muss sich auch niemand über bestehende (oder noch zu erwartende) Verbote beschweren!"
Dass diese gesammelten Verbote und Beschränkungen uns hier zu gefühlten 99,9% der Forumiten in der realen Welt mit sachlichem Blick auf die gesetzgeberische Absicht begründet wohl nicht betreffen, wissen wir schon lang. Ebenso, dass mehr Verbote kein Mehr an Sicherheit für irgendwen bedeuten. Da ist genau Null "gut so", dass sie trotzdem gibt. Weil sie auch vorher schon nicht mit dem Ehrgeiz umgesetzt worden sind, mit dem man sie alle paar Jahre verschärft.
Man könnte dir auch unterstellen, dass dein Beitrag #173 nichts als gehässige Trollerei ist, weil du dich momentan einfach noch zu sehr in falscher Sicherheit wiegst. So nach der Devise "ich habe ja schon immer gefühlt/gewusst/gesagt, das schwarze Klingen und G10 Griffe so scheiße sind, dass man sie besser verbieten sollte..."
Was künftig vermutlich alles darunter fallen wird, unterschlägst oder negierst du ganz beiläufig. Wenn aber deine mir unbekannte Sammlung dann nach und nach immer mehr zur kritischen Masse wird, wirst du dich nicht mehr so gut rausreden können... Es gab hier früher mal den regelmäßigen Einwand, dass man anderen nicht vorzuschreiben hat, was sie brauchen, bzw. dass niemand festzulegen hat, was "man nicht braucht" genau das machst du hier durch die Hintertür: was du nicht brauchst oder willst, braucht und will auch sonst niemand, also muss sich auch niemand über bestehende (oder noch zu erwartende) Verbote beschweren!"
Dass diese gesammelten Verbote und Beschränkungen uns hier zu gefühlten 99,9% der Forumiten in der realen Welt mit sachlichem Blick auf die gesetzgeberische Absicht begründet wohl nicht betreffen, wissen wir schon lang. Ebenso, dass mehr Verbote kein Mehr an Sicherheit für irgendwen bedeuten. Da ist genau Null "gut so", dass sie trotzdem gibt. Weil sie auch vorher schon nicht mit dem Ehrgeiz umgesetzt worden sind, mit dem man sie alle paar Jahre verschärft.
Man könnte dir auch unterstellen, dass dein Beitrag #173 nichts als gehässige Trollerei ist, weil du dich momentan einfach noch zu sehr in falscher Sicherheit wiegst. So nach der Devise "ich habe ja schon immer gefühlt/gewusst/gesagt, das schwarze Klingen und G10 Griffe so scheiße sind, dass man sie besser verbieten sollte..."
Last edited: