Damast von "Magic Knife" / Gutachten?

[pitter]

ja, es geht gut ab. Man kann solche Themen ...

Das Thema hier ist genau das Stück Damast. Dabei bleibts bitte auch

Plaudern ...

Interessant würde ich eine Diskussion finden was Messer für den Einzelnen bedeuten.

... ist was für die Lobby. Danke.

Pitter

Nachtrag:

1. Weder auf der Internetseite des Shops noch in dessen ibäh Angeboten finde ich Angaben, woraus der Damast besteht. Die freundliche Erklärung ist: Das ist unbekannt.

2. Der Laden verkauft auf seiner Webseite und auf ibäh neben den Damastbarren auch Extrema Ratio, Spyderco, Reeve ... Look-a-likes. Das Zeugs will ich hier nicht sehen und diskutieren; und Werbung für die Bude gibts natürlich auch keine. Deswegen habe ich meinen Link zum Shop aus dem obigen Posting gelöscht.

Pitter

 

[AchimW]

Ach ja, wenn was abfällt, das mindestens 15 x 15 mm ist, kann ich das gerne mal testen.

 

[pitter]

Ach ja, wenn was abfällt, das mindestens 15 x 15 mm ist, kann ich das gerne mal testen.

Hmm. Iss ja auch Arbeit, oder?
Wärs nicht sinniger, mal ein Stück zu testen, bei dem auch was versprochen wurde?
Wenn jemand nicht schreibt, woraus der Damast ist, hat man ja nicht wirklich ein Argument. Auch wenn da nur Cola- und Pepsidosen zusammengedengelt wurden.

Pitter

 

[chamenos]

Wärs nicht sinniger, mal ein Stück zu testen, bei dem auch was versprochen wurde?

56 HRC sind schon eine Ansage.... oder?

 

[pitter]

56 HRC sind schon eine Ansage.... oder?

Ähm, ich such mir ja jetzt nicht alle Angebote auf zig Plattformen raus, aber in denen, die ich gefunden habe steht:

"Damaststahl Platte 56HRC"

Da steht nix von "hat 56HRC Härte" oder "kann auf 56HRC gehärtet werden".

Da steht nur "Damaststahl Platte 56HRC"

Eventuell ist 56HRC die Artikelnummer? Oder der Vorname vom Schmied? Oder... ?
Sowas wie "Seki Damast".

Oder ... ich klink mich hier mal aus. War schön mit euch , aber mehr Lebenszeit ist das Ding nicht wert.

sers
Pitter

 

[AchimW]

Naja, war ja nur nett gemeint.....

 

[norman1337]

Ach ja, wenn was abfällt, das mindestens 15 x 15 mm ist, kann ich das gerne mal testen.

Klar, ich kann dir ein Stückchen absägen

Morgen kommen Bilder, bei Tageslicht.

 

[norman1337]

So, die Bilder sind oben

http://picload.org/image/lprcrrw/dscf0111.jpg
http://picload.org/image/lprcrdr/dscf0112.jpg
http://picload.org/image/lprcrda/dscf0113.jpg
http://picload.org/image/lprcrdl/dscf0114.jpg
http://picload.org/image/lprcdoc/dscf0116.jpg
http://picload.org/image/lprcdop/dscf0117.jpg

Gerade erst gemerkt, dass der fotografische Wert der Bilder höher ist als deren informativen Wert.
Sprich es hilft herzlich wenig weiter beider Beurteilung der Qualität, dennoch: Versprochen ist versprochen

Ich hab schon rein gesägt, das wird die erste Testklinge. Hab es aber noch nicht fertig gemacht weil mir die Sägeblätter meines Dremels ausgegangen sind (hatte nur eins).
Heute auch keine Lust, zum Baumarkt zu gehen. Vielleicht mal unter er Woche in der Mittagspause, AchimW muss also leider noch ein bisschen warten.

 

[AchimW]

Ohne Probleme, danke des guten Fotos, aber nur mit viel, viel gutem Willen kann man bei dem Bild mit der Kopfseite des Barrens maximal um die 50 Lagen zählen. Da wäre schon mal der erste Betrug. Kann natürlich sein, dass die restlichen 462 Lagen beim Schmieden abgefallen sind.

Der kaum vorhandene Kontrast lässt auch schon mal nahelegen, dass da kein 15N20 drin verarbeitet ist.

 

[norman1337]

viel gutem Willen kann man bei dem Bild mit der Kopfseite des Barrens maximal um die 50 Lagen zählen.

Also hat der Fachmann meinen Verdacht bestätigt. Ich schätze es auf 30
Vielleicht hatte der ganze Barren 512 und die haben ihn halt in 15 Teile geteilt...

Der kaum vorhandene Kontrast

Werter Richter, zur Verteidigung meines Stahl-Mandanten könnte das womöglich an der Belichtung und dem übereifrigen Noise-Cancelling meiner Digitalkamera liegen. "In echt" ist es schwarz/silber.
Oh, und ein Haufen Staub vom Sägen, vom Sägeblatt sowie vom Stahl selbst, Finger wird schwarz beim Drübersteichen.

Ich hab oben noch zwei Bilder hinzugefügt, dort ist durch die Reflektionen der Kontrast deutlicher sichtbar.

 

[AchimW]

Danke für die Bilder. Ja, der Kontrast ist gut. Aber dafür wird bei den neuen Bildern auch deutlich, dass das Material massivste Schweißfehler und/oder Schlackeeinschlüsse hat. So was landet bei mir in der Schrottkiste weil unverkäuflich.

 

[Egbert]

Entschuldigt Leute dass ich mich hier auch mal zu Wort melde.
Es wundert mich immer wieder dass man hier über den billigsten Mist (wie zum Beispiel ein Aldimesser) mehr schreiben kann wie über richtig gute Handwerksarbeit. Diese "Billig-Billig-Trend" ist uns Deutschen wohl schon so ins Blut übergegangen. Na ja, ist halt ein "Fachforum" hier.
Trotzdem mein Respeckt für AchimW, der auch dem größten Laien noch geduldig erklärt dass es sich Schrott handelt.
Nur glaubt es der wohl nicht. Also lasst ihn doch einfach auf die Nase fallen. Aus Schaden wird man klug.
Viele Grüße Egbert.