Fürs Zelt ist die Linse aber weniger geeignet als der Stab, oder?
Sorry habs grad erst gesehn das du noch etwas geschrieben hattest.
Fürs Zelten würde ich auf jeden Fall den Stab nehmen, zumindest um das Zelt selber zu beleuchten.
Um ein Zelt zB aufzubauen kann man auch den Filter nehmen, den damit ist es ja möglich das Licht noch gerichtet auszustrahlen, wohin der Stab das Licht in alle Richtungen schickt,also kommt auch nicht so viel da an wo man es haben will.
Wo ich hier grad so rumsurfe, stellt sich mir wieder mal die Frage, ob auch bei der aktuellen LD20/10 der Body auf die Pd20 past, bzw umgekerht, Kopf der PD20 auf Ld20 und LD10.
Erscheint mir nur der Kopf der PD20 anders, oder ist der wirklich kürzer, das er rund ist mal außen vor.
Warum hat Fenix mit der,wie ich finde, guten Tradition gebrochen?
Fürs Zelten würde ich auf jeden Fall den Stab nehmen, zumindest um das Zelt selber zu beleuchten.
Um ein Zelt zB aufzubauen kann man auch den Filter nehmen, den damit ist es ja möglich das Licht noch gerichtet auszustrahlen, wohin der Stab das Licht in alle Richtungen schickt,also kommt auch nicht so viel da an wo man es haben will.
Wo ich hier grad so rumsurfe, stellt sich mir wieder mal die Frage, ob auch bei der aktuellen LD20/10 der Body auf die Pd20 past, bzw umgekerht, Kopf der PD20 auf Ld20 und LD10.
Erscheint mir nur der Kopf der PD20 anders, oder ist der wirklich kürzer, das er rund ist mal außen vor.
Warum hat Fenix mit der,wie ich finde, guten Tradition gebrochen?
Zuletzt bearbeitet:
lindijones
Mitglied
- Beiträge
- 83
Die Köpfe der aktuellen Generation PD20/LD10/LD20 sind gleichen. Nur die Gewinde haben sich zwischen den Generationen zum Teil verändert.
Gruß
Das die Köpfe gleich sind kann ich bei den Bilder irgendwie nicht glauben.
Der aktuelle Pd20 Kopf sieht viel kürzer aus als der der Ld10/20 und ist rund, mit knurling und einer R2. Dahingegen ist der LD20/10er Kopf leicht eckig, länglicher, ohne knurling und mit R4 zu haben. Die PD20 sieht eher aus wie eine PD10 oder LD01.
Das die Köpfe durchaus aufeinander passe ist aber gut zu wissen, ist dann aber optisch nicht mehr so schön.
Daher meine Verwunderrung.
Der aktuelle Pd20 Kopf sieht viel kürzer aus als der der Ld10/20 und ist rund, mit knurling und einer R2. Dahingegen ist der LD20/10er Kopf leicht eckig, länglicher, ohne knurling und mit R4 zu haben. Die PD20 sieht eher aus wie eine PD10 oder LD01.
Das die Köpfe durchaus aufeinander passe ist aber gut zu wissen, ist dann aber optisch nicht mehr so schön.
Daher meine Verwunderrung.
lightbeam
Mitglied
- Beiträge
- 308
Habe den gleichen Test mit dem Anleuchten einer weissen Zimmerdecke durchgeführt, und zwar die Fenix LD 20R4 auf der Einstellung "turbo", (205Lm angegebener Lichtstrom der LED) vs. Dittmann MAG 4D ( mit Uni 36 Modul ein angeg.Lichtstrom der LED von 240lm).
Könnte beim besten Willen nicht sagen, welche Lampe da heller ist.
Die Lampen verteilen das Licht anders, die MAG hat einen wesentlich helleren Spot, die Fenix einen etwas helleren Spill.
Da kann man mal wieder sehen, das einzelne Werte in Ihrer Aussagekraft anscheinend zu relativieren sind.
Für mich ist das Licht der Fenix aufgrund der besseren Ausleuchtung auf kurze bis mittlere Entfernung praxisnäher als das der MAG, die zwar weiter reicht, aber das brauche ich persönlich nicht wirklich, da die kleine Fenix auch schon auf mittlere Entfernung ganz schön hell machen kann, und das m.E. recht gleichmässig.
lindijones
Mitglied
- Beiträge
- 83
Du hast natürlich recht. Ich weiss nicht wie ich drauf komme. War die
Alte PD20 denn dann vom Kopf her gleich?
Auf jeden Fall hat die aktuelle LD10/LD20 den gleichen Kopf.
Grüssle
lindijones
Mitglied
- Beiträge
- 83
Hi, also ich wusste dass die alten PD20 Köpfe mit den alten LD10/LD20 Köpfen sowohl optisch, als auch technisch identisch sind.
Und ich weiss auch, dass die aktuellen LD10/LD20 Köpfe optisch und technisch identisch sind, allerdings offensichtlich die PD20 Köpfe nicht mehr.
Ob jetzt die PD20 Köpfe dennoch technisch wie die LD10/LD20 Köpfe sind weiss ich nicht.
Grüßle
Und ich weiss auch, dass die aktuellen LD10/LD20 Köpfe optisch und technisch identisch sind, allerdings offensichtlich die PD20 Köpfe nicht mehr.
Ob jetzt die PD20 Köpfe dennoch technisch wie die LD10/LD20 Köpfe sind weiss ich nicht.
Grüßle
Das kommt darauf an was du willst.
Soll es ein schöner Beam sein, der etwas mehr auf Throw ausgelegt ist und weiter aber nicht ganz so breit leuchtet die XP-E Q5.
Wenn es ein Beam sein darf der zwar breit leuchtet, dafür aber ein leichtes Loch in der Mitte hat und nicht ganz so weit leuchtet, dann die Xp-G R4.
in meiner Signatur hab ich die LD20 Reihe verglichen, schau da doch mal rein.
Soll es ein schöner Beam sein, der etwas mehr auf Throw ausgelegt ist und weiter aber nicht ganz so breit leuchtet die XP-E Q5.
Wenn es ein Beam sein darf der zwar breit leuchtet, dafür aber ein leichtes Loch in der Mitte hat und nicht ganz so weit leuchtet, dann die Xp-G R4.
in meiner Signatur hab ich die LD20 Reihe verglichen, schau da doch mal rein.