Fixed-EDC?! [ RAT-3, RC-4, Bravo 1 ]

Thomas W

Mitglied
Beiträge
618
Moin zusammen,
aus Anlaß des immer noch wirksamen Aprilscherzes :glgl: möchte ich mal ein paar gesetzeskonforme Fixed kurz gegenüber stellen...

Als da wären:
Ontario RAT-3
RAT-Cutlery RC-4
BRKT Bravo 1

In genau dieser Reihenfolge hab ich sie auch erworben, da ja häufig das Bessere der Feind des Guten ist...

Alle Messer wurden gelegentlich schon erwähnt, deshalb lege ich den Schwerpunkt auf Modifikationen und den direkten Vergleich.

RAT-3
Den serienmäßigen Stiefelclip habe ich für eine Tip-up-Trageweise um 180° gedreht, dazu mußte ich die Konturen der Grundplatte etwas anpassen.
Der Griff ist für gelegentliches Schneiden bei Handschuhgröße 8,5-9 groß genug, für längeres Arbeiten könnte er etwas länger und fülliger sein.
Ich überlege, ob ich dem Messer einen balligen Schliff verpasse (n lasse), da der Fabrikschliff doch sehr steil ist.

RC-4
Das Messer ist absolut serienmäßig.
Der Griff ist das entscheidende Stückchen größer als beim RAT-3, könnte höchstens noch etwas fülliger sein.
Dafür ist das Messer insgesamt sehr flach.
Die Gürtelbefestigung mittels Paracord und einer Kordelklemme finde ich genial einfach.
Der Ausziehwiderstand kann mit der Schraube am Scheidenmund angepaßt werden.
Für den Anschliff gilt das Gleiche wie beim RAT-3.

Bravo 1
Ist mein derzeitiges Lieblings-Fixed.
Ich hab es allerdings in mehreren Punkten etwas angepaßt.
Die blanke Klinge habe ich mit Zitronensäure angeätzt. Hat allerdings nur optische Auswirkungen... :irre:
Den für mich zu glatten Griff habe ich mit einer Rautenstruktur versehen und danach überschliffen. Jenni sagte allerdings, hätte ich auch ab Werk so ähnlich haben können. Jetzt bin ich schlauer! :D
Die Scheide habe ich um den Mund etwas abgefräst. Anders war der Ausziehwiderstand nicht auf meine Vorstellungen zu bringen.
Die Kydexschlaufe ist eine nette Alternative zum TekLok.

Soweit dazu, vielleicht fällt mir noch etwas ein...
Thomas
 

Anhänge

  • Bravo 1 + RC-4 + RAT-3 im Ast a.jpg
    Bravo 1 + RC-4 + RAT-3 im Ast a.jpg
    105,8 KB · Aufrufe: 433
  • rc-4 klinge.jpg
    rc-4 klinge.jpg
    101,7 KB · Aufrufe: 121
  • rc-4 griff.jpg
    rc-4 griff.jpg
    105,3 KB · Aufrufe: 85
  • rc-4 + s.jpg
    rc-4 + s.jpg
    92,8 KB · Aufrufe: 141
  • rat-3 klinge.jpg
    rat-3 klinge.jpg
    100,4 KB · Aufrufe: 108
  • rat-3 griff.jpg
    rat-3 griff.jpg
    100,3 KB · Aufrufe: 107
  • rat-3 + s.jpg
    rat-3 + s.jpg
    86,1 KB · Aufrufe: 161
  • Bravo 1 + RC-4 + RAT-3 klingen mit scheiden re.jpg
    Bravo 1 + RC-4 + RAT-3 klingen mit scheiden re.jpg
    86,6 KB · Aufrufe: 272
  • Bravo 1 + RC-4 + RAT-3 klingen mit scheiden l.jpg
    Bravo 1 + RC-4 + RAT-3 klingen mit scheiden l.jpg
    92,8 KB · Aufrufe: 458
  • Bravo 1 + RC-4 + RAT-3 klingen mit maßstab.jpg
    Bravo 1 + RC-4 + RAT-3 klingen mit maßstab.jpg
    98,4 KB · Aufrufe: 356
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fixed-EDC?!

Und noch die Einzelfotos vom Bravo 1...
 

Anhänge

  • bravo 1 + s.jpg
    bravo 1 + s.jpg
    85,9 KB · Aufrufe: 317
  • bravo 1 griff.jpg
    bravo 1 griff.jpg
    103,3 KB · Aufrufe: 190
  • bravo 1 klinge.jpg
    bravo 1 klinge.jpg
    93,4 KB · Aufrufe: 309
AW: Fixed-EDC?!

Sehr interessanter Vergleich und aussagekräftige Bilder, danke dafür!

Gruß jokerman
 
AW: Fixed-EDC?!

Danke für den Vergleich und die guten Bilder!! :super:

Ein paar Fragen fallen mir sofort ein.
Ist die Kydexschlaufe beim Bravo 1 abnehmbar?

Wie lang sind Griff und Klinge beim Bravo 1?

Wie schwer ist es im Vergleich zum RC-4 gefühlsmäßig, bzw. wie verhält es sich mit der Handlichkeit zwischen den beiden?

Die letzte Antwort ist sicher nicht ganz einfach, aber ich schätze, du weißt worauf ich hinaus will.
 
AW: Fixed-EDC?!

Ist die Kydexschlaufe beim Bravo 1 abnehmbar?

Wie lang sind Griff und Klinge beim Bravo 1?

Wie schwer ist es im Vergleich zum RC-4 gefühlsmäßig, bzw. wie verhält es sich mit der Handlichkeit zwischen den beiden?

Moin,
dann wollen wir mal...

Ja. Und die Bohrungen sind passend für ein großes TekLok.

Bravo 1: Klinge 108mm, Griff 125 mm lang.

Fangen wir trotzdem mit den Fakten an:
RAT-3 140 Gramm
RC-4 200 Gramm (mit Paracordschlaufe) ;)
Bravo 1 210 Gramm

Beim RC-4 wirkt der Griff 'definierter', da er hoch (max. 31 mm) und flach (max. 14,5 mm) ist.

Das RAT-3 ist eigentlich eine andere Klasse, aber der Vergleich zum RC-4 kam ja schon gelegentlich. Der Griff ist von den Proportionen wie der des RC-4 (12,5 mm breit, 30,5 mm hoch).

Das Bravo wirkt etwas handlicher, da der Griff runder ist (max. 27 mm hoch, 22 mm breit). Dadurch ist es einfacher, Griffpositionen zu variieren.

Ist jetzt die Frage, was man bevorzugt...

Beide Messer sind annähernd gleich ausbalanciert,der Schwerpunkt liegt etwa am Fingerschutz.

Hoffe, ich konnte helfen...

Bis denne
Thomas
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher hab ich BRKT eigentlich ignoriert, aber jetzt lacht mich das
Bravo-1 irgendwie doch an!

grus

oliver
 
AW: Fixed-EDC?!

Das war auch wieder ein Top Service, danke!
Jetzt habe ich wieder ein Messer mehr auf der Liste! :irre:

Deine Zitronensäurebehandlung am Barkie gefällt mir!


Gerne wieder!

Das ist die Strafe, wenn man sich zu sehr in ein Thema vertieft... :glgl:

Nachdem ich mit dem Messer die ersten Brombeertriebe und ähnliche Nettigkeiten gemeuchelt habe, war das fast zwingend erforderlich. :irre:

Bis denne
Thomas
 
Bisher hab ich BRKT eigentlich ignoriert, aber jetzt lacht mich das
Bravo-1 irgendwie doch an!

grus

oliver

So ähnlich geht es mir auch immer wieder mal, wenn ich im Forum stöbere... :steirer:

Jetzt mußt Du Dich nur noch für ein Griffmaterial entscheiden! Letztens hab ich eines im Markplatz gesehen, ich glaube mit Bambusgriff...

Viel Spaß beim Entscheiden
Thomas
 
Die Klingendicken wären vielleicht noch interessant ;)

Gruss, Keno

Mit der Frage hab ich eigentlich schon früher gerechnet... :glgl:

Kam zwar irgendwo bestimmt schon mal, aber zur Vollständigkeit siehe oben... :D

und hier:
RAT-3 max. 3,2 mm flach
RC-4 max. 4,8 mm flach
Bravo 1 max. 5,4 mm ballig

Bis denne
Thomas
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück