Ich muss da mal anknüpfen.
Möchte mir auch ein paar neue, ordentliche (halbhohe?) Stiefel für den Einsatz im Dreck zulegen.
Mit dem Hund dahin gehen, wo es ihm Spaß macht, mal eine Tageswanderung oder ähnliches.
Habe bisher immer die Adidas GSG 9.2 getragen.
Die fand ich in Puncto Tragekomfort auch erstklassig und habe sie dementsprechend oft getragen.
Nach 3 Jahren ist das Profil langsam verbraucht und kürzlich stellte ich fest, dass sie doch nicht völlig wasserdicht sind.
Mal kurz durch einen Bach hüpfen ist kein Problem, aber bei strömendem Dauerregen, bin ich mit nassen Socken ausgestiegen.
Die werde ich wohl noch mal richtig imprägnieren und bis zum Exitus tragen.
Aber zurück zum aktuellen Anlass:
Hatte mir eigentlich schon lange überlegt, die Adidas noch einmal zu kaufen, jedoch sind die eben nicht als wasserdicht angegeben und deshalb auf zu neuen Ufern...
Bis zu 200 würde ich investieren, aber Ihr kennt das ja selber:
Findet man sein alles überschattendes Traummodell, kennt die Begierde oft keine Grenzen mehr.
Ich habe mir nun einige Modelle von Hanwag, Lowa und Meindl angesehen.
Die sind mir fast alle entweder ein bisschen zu hausbacken, oder sehen im Gegensatz dazu aus wie ein Tour de France Trikot.
Denn, ja ich muss es zugeben, sie müssen mir auch optisch gefallen.
Die bunten Dinger kommen mir keinesfalls an den Fuß!!
Am ehesten sagen mir noch die klassischen Modelle von diesen Herstellern zu, wie z.B. dieses hier:
Hanwag Grünten
http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=hw_49705&k_id=0117&hot=0
Bei diesen Dingern frage ich mich halt, ob die nicht vielleicht doch etwas zu robust, schwer und steif für meinen universellen Anwendungsbereich sind.
Wanderschuhe dieser Kategorie sind ja doch ziemliche "Botten", die nicht so leicht nachgeben.
Dann habe ich mal nach dem Tactical Kram geschaut.
z.B. dieses Modell - schon hier im Forum vorgestellt worden:
Blackhawk Warrior
http://www.recon-company.de/Blackhawk_Warrior_Wear_Desert_Ops_Stiefel_Coyote-12085-1935-d.html
Letztlich ist halt die Frage, ob die Dinger das Geld wirklich wert sind, denn ein User hier kommentierte, dass man für diese Summe bei Hanwag & Co. mehr Gegenwert erhält.
Was meint Ihr? Eher nichts halbes und nichts ganzes?
Und ebenfalls nur "wasserabweisend"?
Nach langer Suche habe ich dann von North Face was gefunden, was mit sehr zusagt:
North Face Jannu
http://www.basspro.com/webapp/wcs/s...0203052_500006000_500000000_500006000_500-6-0
Der wäre rein optisch und vom Preis mein Favorit.
North Face Schuhe? Ist das was anständiges?
Zu North Face- Klamotten allgemein gibt es ja auch recht kritische Aussagen. (Edit Sorry, nein das betraf Jack Wolfskin - habe es verwechselt)
Dann habe ich bei BassPro noch andere interessante Modelle gefunden.
Aber hat hier schon mal jemand von "Redhead", "Danner" "Rocky" oder "Irish Setter" gehört?
Zum Beispiel dieser hier:
http://www.basspro.com/webapp/wcs/s...1_99588_500003000_500000000_500003000_500-3-0
oder dieser
http://www.basspro.com/webapp/wcs/s...1_65745_500003000_500000000_500003000_500-3-0
Gut das sind jetzt alles Jagdstiefel, die mir aber wiederum sehr gut gefallen und auch wasserdicht sind.
Wo liegen wohl die gravierenden Unterschiede zwischen solch einem Jagd- gegenüber einem ausgewiesenen Wanderstiefel?
Freue mich auf Ratschläge, die mich bei der schwierigen Entscheidung unterstützen.
Sicherlich bin ich kein Hardcore-Kraxler, der entsprechende Bergstiefel unbedingt benötigt.
So lange der Schuh sich nicht wie Beton anfühlt, kann es allerdings schon etwas robusteres sein.
Edit2
Habe gerade noch was von Mammut entdeckt. Auch schön, wie ich finde
http://www.yatego.com/stadt-land-fl...erschuhe?sid=03Y1255387508Y1c34978f8cec2f8337
oder dieser
http://www.yatego.com/stadt-land-fl...erschuhe?sid=03Y1255387508Y1c34978f8cec2f8337
Mammut soll laut einem Bekannten, der "Designer für Sport- und Funktionsbekleidung" ist, über jeden Zweifel erhaben sein. Stimmt das so?