- Status
Valentinian II
Premium Mitglied
- Beiträge
- 950
Wieso hat der Kanal nur 240 Subs? Da gibt's tausendmal größere, die schlechter sind. Na gut, ist auch erst ein paar Wochen alt.
Da wird einiges entdeckt, was schon über 10-15 Jahren bekannt ist.
Sonst ists gar nicht schlecht
Madhatter87
Mitglied
- Beiträge
- 59
@pebe: Nun dann lass uns teilhaben. Für dich individuell, auf der Skala zwischen Topfstahl und Maxamet, was ist dein Stahl den du für EDC noch nutzen würdest? Oder bist du genau bei Maxamet gelandet und alle anderen Stahlsorten halten bei dir nicht lange genug durch?
Dann hast du das umgedrehte Problem bzgl. der Stahlsorte. Wieviele Messer gibt es denn in Maxamet, würde sagen fast nur Spyderco-Einhandmesser?!
Für mich, ich habs getestet und bin mit Maxamet auf dem Native irgendwie nie warm geworden. Zuviel Aufwand wenn es doch mal "im Dreck" steckte (und das kann schon ein Karton sein der in der Pfütze irgendwann stand). Wenn ich überlegen muss etwas einzusetzen was ich täglich trage dann stimmt was nicht. Zudem Einhandmesser, was es für mich aus der Rotation genommen hat. Zudem "teuer". Alleine das es keine oder nur costum fixed gibt schränkt den Stahl für mich zu sehr ein. (Es gab dachte ich mal ein Mule, das wäre was)
Ich hab jahrelang zwei Patriots getragen von manly. Eins in D2, eins in CPM 154. Persönlich mochte ich die Kombi, denn dann hat man die ganzen Probleme nicht. Eins um es einfach zu schleifen und hard use, eins für die feinen Arbeiten. Dann kann man das eine auch optimieren, während man das andere so belässt das es einfach nachgeschärft werden kann. Das verkam dann aber einfach dazu, dass das das CPM nie genutzt wurde. Seltenst genug musst das D2 mal übers Leder gezogen werden. Weshalb meine Grenze für den gebrauchsfähigen Stahl so tief liegt wie er liegt.
@ El Dirko: Das kleine M390-Multitool find ich richtig schick. Hat bei mir das Vic ersetzt gehabt.
Dann hast du das umgedrehte Problem bzgl. der Stahlsorte. Wieviele Messer gibt es denn in Maxamet, würde sagen fast nur Spyderco-Einhandmesser?!
Für mich, ich habs getestet und bin mit Maxamet auf dem Native irgendwie nie warm geworden. Zuviel Aufwand wenn es doch mal "im Dreck" steckte (und das kann schon ein Karton sein der in der Pfütze irgendwann stand). Wenn ich überlegen muss etwas einzusetzen was ich täglich trage dann stimmt was nicht. Zudem Einhandmesser, was es für mich aus der Rotation genommen hat. Zudem "teuer". Alleine das es keine oder nur costum fixed gibt schränkt den Stahl für mich zu sehr ein. (Es gab dachte ich mal ein Mule, das wäre was)
Ich hab jahrelang zwei Patriots getragen von manly. Eins in D2, eins in CPM 154. Persönlich mochte ich die Kombi, denn dann hat man die ganzen Probleme nicht. Eins um es einfach zu schleifen und hard use, eins für die feinen Arbeiten. Dann kann man das eine auch optimieren, während man das andere so belässt das es einfach nachgeschärft werden kann. Das verkam dann aber einfach dazu, dass das das CPM nie genutzt wurde. Seltenst genug musst das D2 mal übers Leder gezogen werden. Weshalb meine Grenze für den gebrauchsfähigen Stahl so tief liegt wie er liegt.
@ El Dirko: Das kleine M390-Multitool find ich richtig schick. Hat bei mir das Vic ersetzt gehabt.
pebe
Premium Mitglied
- Beiträge
- 5.879
Das alles hängt nicht nur am Stahl und der Geometrie.
Du hast offensichtlich wenig Plan vom Schärfeprozess. Wenn man Klingen effektiv vergleichen will, müssen die Voraussetzungen stimmen und dazu gehört ein vergleichbar sauberes Schliffbild.
Werksschliff und Leder generell taugen hierzu herzlich wenig.
Aber Du hast aus Deiner Sicht natürlich recht - mit zu wenig Ahnung und Fertigkeiten ergeben Leistungsstähle weniger Sinn im Alltag.
grüsse, pebe
Du hast offensichtlich wenig Plan vom Schärfeprozess. Wenn man Klingen effektiv vergleichen will, müssen die Voraussetzungen stimmen und dazu gehört ein vergleichbar sauberes Schliffbild.
Werksschliff und Leder generell taugen hierzu herzlich wenig.
Aber Du hast aus Deiner Sicht natürlich recht - mit zu wenig Ahnung und Fertigkeiten ergeben Leistungsstähle weniger Sinn im Alltag.
grüsse, pebe
Madhatter87
Mitglied
- Beiträge
- 59
@pebe:
Würde ich nicht behaupten. Ich kann schärfen. Ich hab verglichen. Dir gefällt die Antwort bloß nicht. Da ist es einfach zu behaupten der andere hätte keine Ahnung. Schlechter Charakterzug.
Scheinbar kannst du im Gegensatz zu mir aber nicht mal eine Antwort geben... Was ist es denn nun? Butter bei die Fische.
Aber um dein Problem zu beantworten: Warum brauchst du denn zum finden eines tauglichen Stahls überhaupt einen Vergleich zu anderen Stählen oder ein umschleifen? Du hast ein EDC-Messer aus Stahl X, benutzt es, und es ist für dich ausreichend. Weil bis du Wartung benötigst du eh drauf geschaut hast. Wenn es sogar halbwegs im Werkeschliff funktioniert na umso besser. ( Habe ich übrigens nicht gesagt daß es Werkeschliff war, da interpretierst du wieder viel hinein)
Dann hast du deine Antwort. Die Idee dieselbe Geometrie für unterschiedliche Stähle zu verwenden erschließt sich mir nicht. Du beantwortest dann wieder nur welcher Stahl der beste ist, nicht welcher dir eigentlich reichen würde. Gähn. Hatten wir doch schon. Ich wollte von dir deine individuelle Antwort hören.
Würde ich nicht behaupten. Ich kann schärfen. Ich hab verglichen. Dir gefällt die Antwort bloß nicht. Da ist es einfach zu behaupten der andere hätte keine Ahnung. Schlechter Charakterzug.
Scheinbar kannst du im Gegensatz zu mir aber nicht mal eine Antwort geben... Was ist es denn nun? Butter bei die Fische.
Aber um dein Problem zu beantworten: Warum brauchst du denn zum finden eines tauglichen Stahls überhaupt einen Vergleich zu anderen Stählen oder ein umschleifen? Du hast ein EDC-Messer aus Stahl X, benutzt es, und es ist für dich ausreichend. Weil bis du Wartung benötigst du eh drauf geschaut hast. Wenn es sogar halbwegs im Werkeschliff funktioniert na umso besser. ( Habe ich übrigens nicht gesagt daß es Werkeschliff war, da interpretierst du wieder viel hinein)
Dann hast du deine Antwort. Die Idee dieselbe Geometrie für unterschiedliche Stähle zu verwenden erschließt sich mir nicht. Du beantwortest dann wieder nur welcher Stahl der beste ist, nicht welcher dir eigentlich reichen würde. Gähn. Hatten wir doch schon. Ich wollte von dir deine individuelle Antwort hören.
Valentinian II
Premium Mitglied
- Beiträge
- 950
Naja, Youtube ist immer nur Wissensvermittlung (bestenfalls, gibt ja auch viel Unsinn) und kein Erkenntnisgewinn.
pebe
Premium Mitglied
- Beiträge
- 5.879
Genau hier liegt das Problem.
Du bist erkennbar Newbie. Und ein besonders agressiver dazu.
Keine der technisch richtigen Erklärungen will Dir einleuchten oder Du verstehst diese erst gar nicht.
Warum sollte ich unentwegt Wein in ein Fass ohne Boden füllen?
Ein guten Wochenstart allen.
grüsse, pebe
Madhatter87
Mitglied
- Beiträge
- 59
Es ist eher schade daß du für dich keine andere Antwort hast.
Du beantwortest eine ganz andere Frage als gestellt. Das ist schade.
Das du dazu denkst andere haben keine Ahnung, weil sie eine für sich individuelle Antwort geben können, ist deine "Aggressivität". Die Idee Stahl mit denselben Winkeln zu vergleichen ist trivial, aber beantwortet nicht die Frage welchen Stahl man noch für ein EDC akzeptieren würde.
Beste Grüße
Du beantwortest eine ganz andere Frage als gestellt. Das ist schade.
Das du dazu denkst andere haben keine Ahnung, weil sie eine für sich individuelle Antwort geben können, ist deine "Aggressivität". Die Idee Stahl mit denselben Winkeln zu vergleichen ist trivial, aber beantwortet nicht die Frage welchen Stahl man noch für ein EDC akzeptieren würde.
Beste Grüße
pebe
Premium Mitglied
- Beiträge
- 5.879
Ich hatte nix von gleicher Geometrie geschrieben, sondern von einem vergleichbar sauberen Schliff. Den dann im gleichen Schleifwinkel.
Und der geht weder von Hand auf Banksteinen und schon gar nicht mit Leder.
Die Hightech Stähle spielen ihre maximale Stärken erst nach Beseitung von Defektschichten und einem Systemschliff in der geeigneten Progression aus.
grüsse, pebe
Und der geht weder von Hand auf Banksteinen und schon gar nicht mit Leder.
Die Hightech Stähle spielen ihre maximale Stärken erst nach Beseitung von Defektschichten und einem Systemschliff in der geeigneten Progression aus.
grüsse, pebe
Ich verstehe diese Diskussion hier nicht mehr. Egal was geschrieben wird, egal welche Blickwinkel und Ansichten geteilt werden, scheinbar passt Madhatter87 absolut nichts davon.
Viele Leute hier, mit sehr viel Erfahrung versuchen einen Weg zu beschreiben, nur wird immer dagegen geredet. Ich würde mir das nicht mehr antun.
Viele Leute hier, mit sehr viel Erfahrung versuchen einen Weg zu beschreiben, nur wird immer dagegen geredet. Ich würde mir das nicht mehr antun.
Madhatter87
Mitglied
- Beiträge
- 59
Weil mit Absicht missverstanden wird und die falsche Frage beantwortet wird. Da werden Sachen unterstellt.... Tzzzz.
Ich hab denke verstanden das die individuelle Antwort unerwünscht ist. Das macht sie nicht falsch.
Das ihr nicht beantworten könnt welche Stahlstorte ihr noch aktzeptieren würdet wenn ihr ein Messer seht was euch gefällt ist unverständlich. Ich bekomme nunmal nicht jede Messerform in Maxamet ran.
Ich hab denke verstanden das die individuelle Antwort unerwünscht ist. Das macht sie nicht falsch.
Das ihr nicht beantworten könnt welche Stahlstorte ihr noch aktzeptieren würdet wenn ihr ein Messer seht was euch gefällt ist unverständlich. Ich bekomme nunmal nicht jede Messerform in Maxamet ran.
Die Frage wurde doch im Laufe des Threads mehrfach aus verschiedenen Blickwinkeln von Usern beantwortet.
Der Rest hat vermutlich keine Lust mehr auf deine wiederkehrenden unsachlichen Provokationen zu reagieren.
Es drängt sich der Gedanke auf, dass es hier so langsam Sinn macht einfach mal zuzumachen.
Zuletzt bearbeitet:
porcupine
Super Moderator
- Beiträge
- 5.824
kömmt mir auch so vor.
- Status