Messerforum Lampentester: Großer Akkutest 2012 - 18650er Lithium-Ionen-Akkus

[Megalodon]

Einleitung Enerpower 2600mAh

Inhaltsverzeichnis

EagleTac 2400mAh**

EagleTac 2500mAh**

EagleTac 3100mAh*

EagleTac 3400mAh *

Efest 2600mAh *

Efest 3400mAh *

ENERPOWER 2600mAh*

ENERPOWER 2900mAh*

ENERPOWER 3100mAh*

Fenix ARB-L2*

HI-MAX**

JetBeam 2300mAh*

LG ICR18650B4 u

MarsFire 2600mAh **

Nitecore NL183 **

Nitecore NL186 *

Vergleich Enerpower alt und neu (2. Generation)



Legende:
* Qulitätsakku
** Akku mit mittlerer Leistung (Chinaware)
u ungeschützte Akkus

 

[Megalodon]

Inhaltsverzeichnis

Panasonic CGR18650CH*u

Panasonic NCR18650 *u

Panasonic NCR18650B*u

Panasonic NCR18650PD*u

Samsung ICR18650-30A*u

Samsung INR18650-29E *u

Sanyo UR18650F*u

SenyBor 2600mAh*

Solarforce V1**

Solarforce V2*

Solarforce V3*

Tank007**

TrustFire 2400mAh**

TrustFire 3000mAh**

YEZL 2400mAh**




Legende:
* Qulitätsakku
** Akku mit mittlerer Leistung (Chinaware)
u ungeschützte Akkus

 

[Megalodon]

Zusammenfassung I

Die verschiedenen Akkus in einem Diagramm bei 1A, 2A und 3A.

Da immer mehr Akkus dazu kommen und darunter die Übersichtlichkeit leidet, wurden die Testergebnisse auf 2 Diagramme aufgeteilt, als Referenzakku dient der Sanyo UR18650F, für die bessere Vergleichbarkeit, ist der Graph doppelt so dick

Hier die Akkus bei 1A:

Bei 2A:

Und bei 3A:

 

[Megalodon]

Zusammenfassung II

Hier ist nun ein Vergleich von ungeschützten Akkus, hier ist der Sanyo UR18650F ebenfalls als Vergleichsakku hervorgehoben.

1A

2A:

3A:

 

[Megalodon]

Zusammenfassung III

Hier ein Vergleich von den Akkus die nicht ganz so gut abgeschnitten haben, auch hier dient der Sanyo UR18650F als Vergleichsakku

Hier die Akkus bei 1A:

bei 2A:

bei 3A:

 

[Megalodon]

Enerpower 2900mAh und 3100mAh

Enerpower+ 2900mAh und Enerpower+ 3100mAh

Die Spezifikationen und Testergebnisse

und die Entladediagramme:

Urteil:
Diese Akkus sind empfehlenswert. Sie haben die höchste gemessene Kapazität, unter den gegebenen Bedingungen. (Entladung bei 1/2/3A, bis 3V. Zulässig sind 2,5V für diese Akkus)
Der Vorteil der hohen Kapazität schwindet bei hohen Entladeströmen etwas.

 

[Megalodon]

Vergleich Enerpower alt und neu (2. Generation)

Nun noch ein paar Detailaufnahmen, für alle, die ihre Akkus nicht "entkleiden" wollen:

Hier der +Pol nachdem man den Schrumpfschlauch entfernt hat:

drunter sieht es so aus:

und nun noch, die Verbindung vom +Pol der Zelle zum "Nippel"

Aus sicherer Quelle weiß ich, dass in der aktuellen Produktion die plus Nippel direkt auf die Zelle geschweißt werden.
Das erhöht die Stabilität, senkt den Innenwiderstand etwas und verringert die Baulänge ein Bisschen.
Enerdan feilt ständig an der Optimierung der Akkus.

Nun noch der -Pol:

Hier kann man gut erkennen, dass zwischen der Platine und dem -Pol des Akkus noch zur eine schwarze Pappscheibe geklebt wird.

 

[Megalodon]

Solarforce V1

Solarforce V1

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entladediagramm:

Urteil:

Auch wenn der Akkus eine recht hohe Kapazität hat, kann er mit der aktuellen Serie (V3) nicht mithalten, da der Innenwiderstand recht hoch ist, was sich negativ auf die entnehmbare Kapazität auswirkt.
Aus diesem Grund ist der Akku nicht uneingeschränkt zu empfehlen, aber für Lampen mit geringen Ansprüchen, durchaus akzeptabel.

 

[Megalodon]

Solarforce 2400mAh V2

Solarforce 2400mAh

Spezifikation und Testergebnisse:

Entladediagramme:

Urteil:
Die Solarforce Akkus haben eine sehr geringen Innenwiederstand und können durchaus mit den Enerpower-2600 mit halten, sind Ihnen teils sogar überlegen, nur haben sie eine geringere Kapazität.
Wer für möglichst wenig Geld viel Akkus haben möchte, dem kann ich die Solarforce Akkus empfehlen.

 

[Megalodon]

Solarforce V3

Solarforce V3

Spezifikationen und Testergebinsse:

Entladediagramm:

Vergliech Fenix Solarforce:

Urteil:

Wie die zweite Generation, muss sich die dritte Generationen des Solarforce Akkus nicht verstecken.
Eine hohe Kapazität mit einer hohen Spannungslage sprechen für den Akku, sowie eine früh ansprechende Schutzschaltung.
Doch wie auf dem Diagramm zu sehen ist, gibt es durchaus Exemplarstreuungen, die nicht zu vernachlässigen sind.
Bei Verwendung von mehreren Akkus in einer Lampe sollten man besser zu anderen Akkus greifen, bevorzugt Akkus mit einer Panasonic oder einer Sanyo Zelle, da diese sehr geringe Exemplarstreuungen haben.
Dennoch ist der Solarforce V3 ein guter und günstige Akku.

 

[Megalodon]

Fenix ARB-L2 18650

Fenix ARB-L2 18650

Spezifikationenn und Testergebnisse

Entladediagramm:

Urteil:
Fenix liefert seinen ersten Akku, einen 18650 mit 2600mAh .
Die Lampen von Fenix können überzeugen, der Akku auch!
Diesen Akku zeichnet ein geringer Innenwiederstand und eine hohe Kapazität aus. Die sehr guten Messwerte machen den Akku zu einer Empfehlung, nur muss der Akku im Langzeitest unter Beweis stellen, ob er hält was er verspricht. Da der Akku in Deutschland preisgünstig angeboten wird gehört er in die engere Wahl.

 

[Megalodon]

JETBeam 2300mAh

JETBeam 2300mAh

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entladediagramme:

Die Jetbeam und die Solarforce Akkus sehen nicht nur von außen ähnlich aus, sondern auch die inneren Werte sind sehr ähnlich und lassen vermuten, dass hier die gleichen Zellen genutzt wurden.
Die Jetbeam Akkus messen sich etwas schlechter, was daran liegen dürfte, dass sie nicht neu waren und schon einen Passaround hinter sich hatten.
Neuware sollte den Solarforce Akkus entsprechen.

 

[Megalodon]

SenyBor 2400mAh

SenyBor 2400mAh

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entladediagramm:

Urteil:
Auch bei Akkus ist manchmal mehr drin als man meint.
Während viele Akkus Mühe haben die Nominelle Kapazität zu erreichen, hat der SenyBor eine höhere Kapazität als als angegeben ist. Dazu dann noch die gute Spannungslage und ein geringer Innenwiderstand. Das macht einen guten Akku aus.
Allerdings ist er mit 18,9mm sehr dick! Bevor man hier zuschlägt unbedingt abklären, ob der Akku passt.

 

[Megalodon]

EagleTac 2400mAh

EagleTac 18650

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entladediagramm:

Urteil:
Ein Akku der Enttäuscht!
Geringe Kapazität, gepaart mit einem hohen Innenwiderstand, macht diesen Akku zu keiner Kaufempfehlung.
Außer man sucht einen Akku für geringe Belastungen.
Aber da es bereits andere gute und günstige Akkus gibt, würde ich hier nicht zu schlagen, schade.
Aber mit blick auf die neuen EagleTac Akkus lässt sich hoffen, dass diese mehr können.

 

[Megalodon]

EagleTac 2500mAh

EagleTac 2500mAh

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entladediagramm:

Urteil
Der blau-weiße Eagletac ist der schwarze EagleTac nur im nur im neuen Gewand.
Zudem spricht gegen diesen Akkus ein hoher Innenwiderstand und eine große Streuung der verwendeten Zellen.
Für Lampen mit mehr als einer Zelle ist von diesem Akku ganz klar abzuraten!

 

[Megalodon]

EagleTac 3100mAh

EagleTac 3100mAh

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entladedigramm:

Urteil:
Die EagleTac mit 3100mAh spielen auf dem gleichen Niveau wie die Enerpower+ und sind damit deutlich besser als die EagleTac aus dem ersten Test. Was mir sehr positiv an diesem Akku auffiel, ist die geringe Größe, sie sind minimal kürzer (als andere Akkus mit einem erhöhtem Pluspol) und dünner als verschiedene andere getestete Akkus. Doch der geringere Durchmesser ist einem dünneren Schrumpfschlauch geschuldet als bei vergleichbaren Akkus.
Noch eine zweite Sache ist mir negativ aufgefallen, auf dem Akku steht :"Over-discharge Protection 2,7-2,9V" (zweites Foto recht oben), doch beim Test hat die Schutzschaltung erst bei 2,2 Vbis 2,24V gegriffen. Sie hätte gerne 0,3V früher greifen können.
Der Akku ist gerade für Lampen mit besonders engem Batterierohr überlegungswert.

 

[Megalodon]

TrustFire TF 18650

TrustFire TF 18650

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entladediagramm:

Urteil:
TrustFire galten lange Zeit als die günstige Lösung mit einem fairen Preis/Leistungsverhältnis.
Auch wenn die Akkus knapp die nominelle Kapazität erreichen, haben sie dennoch einen hohen Innenwiderstand und eine recht geringe Kapazität.
Doch inzwischen gibt es mehrere Hersteller, welche bessere Qualität liefern bei nur geringfügig höheren Preisen, wie zum Beispiel die Solarforce oder Jetbeam Akkus, diese kann man im Ausland sehr günstig kaufen, bei einer Bestellung im Inland empfiehlt es sich die Enerpower mit 2600mAh mal genauer anzusehen.

 

[Megalodon]

TrustFire 3000

TrustFire 3000

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entalediagramm:

Urteil:
Mit 150mOhm Innenwiderstand und lediglich 2,4Ah gehört dieser Akku nicht unbedingt zu den besten die es auf dem Markt zu kaufen gibt.
Zudem weist die verwendete Zelle erhebliche Streuungen auf, womit dieser Akku nicht in mehrzelligen Lampen verwendet werden sollte.
Eine Kaufempfehlung kann ich nicht aussprechen für diesen Akku.

 

[Megalodon]

Tank007

Tank007

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entladediagramm:

Urteil:
Vorweg das positive: Die Schutzschaltung hat mir sehr zugesagt, bei 2,7V war ende, da leidet der Akku nur wenig, super!
Die Kapazität bricht zwar keine Rekorde, ist aber vertretbar.
Aber, was mir negativ aufgefallen ist, der Akku liest sich mit dem Ladegerät nur bis 4,18V laden, während alle anderen Akkus bis 4,22V geladen wurden, zudem war dies nicht ganz konstant. Dadurch ist auch die im Verhältnis "gute" Spannungslage bei 3A zu erklären.
Des weiteren ist der Akku sehr lang und auch nicht gerade dünn, was dazu führen kann, dass er nur in einige Lampen passt.
Allgemein kann ich für diesen Akku keine Kaufempfehlung aussprechen.

 

[Megalodon]

Yezl 2400mAh

YEZL 2400mAh

Spezifikationen und Testergebnisse:

Entladediagramm:

Urteil:
Auch wenn die Akkus eine leicht bessere Spannungslage haben als die geflammten TrustFire, so können sie dennoch nicht überzeugen. Auch wenn die Akkus günstiger als die Solarforce, oder Enerpower Akkus sind, so haben sie aber auch dementsprechend eine schlechtere Spannungslage und bei hohen Entladeströmen bricht gegen Ende doch sehr stark die Spannung ein. Gerade für die beliebte Cree XM-L Led ist dieser Akku nicht zu empfehlen!
Dann doch lieber etwas mehr ausgeben und dafür Qualität kaufen!