Kann dem Review soweit zustimmen würde allerdings bei einigen Formulierungen die eher etwas tiefgestapelt klingen eins drauflegen 
Gerade die Ausleuchtung der nahen und entfernteren Umgebung ist einfach super. Ein sehr sinnvoller Beam denn diese kleinen Lampen sind ohnehin keine Thrower auch wenn der Reflektor der RRT15 nicht unbedingt Hosentaschenfähig ist.
Muss allerdings sagen gegenüber der RRT21 hält sich der grössere Reflektor der RRT15 in Grenzen was noch mehr Reichweite angeht.
Die beiden RRT´s 15/21 werden am Kopf ziemlich schnell warm finde ich. Da kann man auf der neuen RRT3 dann sicher Eier braten
Gerade die Ausleuchtung der nahen und entfernteren Umgebung ist einfach super. Ein sehr sinnvoller Beam denn diese kleinen Lampen sind ohnehin keine Thrower auch wenn der Reflektor der RRT15 nicht unbedingt Hosentaschenfähig ist.
Muss allerdings sagen gegenüber der RRT21 hält sich der grössere Reflektor der RRT15 in Grenzen was noch mehr Reichweite angeht.
Die beiden RRT´s 15/21 werden am Kopf ziemlich schnell warm finde ich. Da kann man auf der neuen RRT3 dann sicher Eier braten
Spektakuläre Lampen haben wie ich finde meist den Nachteil zu sehr auf eine gewisse Gruppe nur zugeschnitten zu sein. Das sind meist keine Allrounder wie die RRT15 oder 21 welche möglich viele User zufriedenstellen wollen. Die Ultimative Lampe wird es ehh nie geben.
Das Review ist auch soweit wirklich gut sollte ja keine Kritik darstellen
Das Review ist auch soweit wirklich gut sollte ja keine Kritik darstellen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie schon gesagt RRT15 und RRT21 unterscheiden sich relativ wenig im Beam. Bei der 21 hat man ebenfalls einen sehr gut ausgeleuchteten Nahbereich ebenfalls ohne Tunnelblick. Mich stören diese extrem grellen Spots ebenso wo man im Nahbereich selbst bei niedriger Helligkeit schon geblendet wird. Bei der XML-T6 Led scheint dieses Problem sehr gut gelöst. Auch wenn man dann keinen Thrower erwarten darf. Aber mal ehrlich wer braucht eine Lampe die 500m weit leuchtet? So weit kann man um Dunkeln ehh nicht mehr wirklich selbst sehen. Dann lieber eine optimierte Top Ausleuchtung auf vielleicht 50-100m wo man auch effektiv was von hat.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 14.793
Laufzeitdiagramm hinzugefügt http://www.messerforum.net/showpost.php?p=818700&postcount=2
Das Gezappel macht mich etwas unruhig, wenn jemand dazu was fundiertes beitragen kann, bin ich ganz Ohr. Die Laufzeiten haben ich mit einem zweiten Test gegengeprüft - schwanken um etwa 10%. Das halte ich für Toleranzen bei den CR123 Zellen (waren jeweils neue Panasonics).
Pitter
Das Gezappel macht mich etwas unruhig, wenn jemand dazu was fundiertes beitragen kann, bin ich ganz Ohr. Die Laufzeiten haben ich mit einem zweiten Test gegengeprüft - schwanken um etwa 10%. Das halte ich für Toleranzen bei den CR123 Zellen (waren jeweils neue Panasonics).
Pitter
AILL
Premium Mitglied
- Beiträge
- 2.423
Also mit 3xCR123 hat eine Lampe für mich keinen Wert.
Und Akkus kommen nicht wirklich in Frage wegen des fehlenden Akkuschutzes. Dass das immernoch soo schwer zu realisieren ist versteh' ich nicht. Teuer kanns nicht sein, shining beam hat das in bald jeder seiner Lampen drin. Und die kosten nicht die Welt.
Schade um diese schöne und gut verarbeitete Leuchte.
Andreas
Und Akkus kommen nicht wirklich in Frage wegen des fehlenden Akkuschutzes. Dass das immernoch soo schwer zu realisieren ist versteh' ich nicht. Teuer kanns nicht sein, shining beam hat das in bald jeder seiner Lampen drin. Und die kosten nicht die Welt.
Schade um diese schöne und gut verarbeitete Leuchte.
Andreas
@pitter
ist die Helligkeit im Laufzeitdiagramm linear oder logarithmisch dargestellt ?
Das kann viele gründe haben.
Mehr Klarheit würde es bringen wen wir Parallele zum Laufzeitdiagramm noch eins mit Spannung und Strom hätten.
Außerdem währen infos zu dem test aufbau ganz hilfreich.
So kann ich nur mutmaßen das der Übergangswiederstand zwischen den Batterien nicht konstant ist, was zu Spannungsschwankungen führt.
Oder das Magnetometer der Lampe wurde durchs ein Starkes magnetisches Feld beeinflusst.:teuflisch
ist die Helligkeit im Laufzeitdiagramm linear oder logarithmisch dargestellt ?
Kein Grund zu Beunruhigung...
Das kann viele gründe haben.
Mehr Klarheit würde es bringen wen wir Parallele zum Laufzeitdiagramm noch eins mit Spannung und Strom hätten.
Außerdem währen infos zu dem test aufbau ganz hilfreich.
So kann ich nur mutmaßen das der Übergangswiederstand zwischen den Batterien nicht konstant ist, was zu Spannungsschwankungen führt.
Oder das Magnetometer der Lampe wurde durchs ein Starkes magnetisches Feld beeinflusst.:teuflisch
- Beiträge
- 14.793
Linear
Kann ich nicht messen
Luxmeter mit Datalogger, Samplingfrequenz 2Sekunden. Lampe scheint von oben drauf
Ich mach das immer so, dass ich den Messeumel so ausrichte, dass ich bei maximaler Helligkeit auf etwa 90% am oberen Ende des Messbereichs bin, damit ich "nach unten" mehr Luft habe.
Die gemessenen Luxwerte rechne ich einfach linear in % um, mit dem Maximalwert als 100%. Da der Aufbau weder der Norm entspricht, geschweige denn reproduzierbar ist, gibts eben nur Relativwerte - innerhalb einer Testreihe ist der Aufbau natürlich reproduzierbar, aber für ne neue Messung eben nicht. Ich brauch den Küchentisch auch mal zum Essen
Spenden der Lampenhersteller für Aufbau und Erhalt eines Messlabors samt Anstellung eines E-Technikers werden gerne entgegengenommen. Genug Kohle reicht vollkommen, Organisation bekomme ich gebacken
Pitter