...könnte der XTAR SP2 mit entsprechenden Spacern trotzdem auch problemlos 16340er Zellen laden oder ist dies aus irgend einem Grund nicht zu empfehlen?...
...14500 (zugelassen) und 16340 (nicht zugelassen) haben die gleiche Spannung und ungefähr die gleichen mAh. Gibt es da noch elektrische Unterschiede, die mir jetzt entgangen sind, oder ist es ein rein mechanisches Problem? 500 mA Ladestrom sollten den Akkus nicht schaden.
XTAR hat mit dem SP2 alles richtig gemacht und berücksichtigt, dass 16340er eine niedriger tatsächliche Kapazität haben, als 14500er.
Auch wenn auf dem Etikett die gleichen Angaben stehen, so haben die 16340 praktisch immer die niedrigere Kapazität und den höheren Innenwiderstand.
Deshalb vertragen sie auch weniger Ladestrom.
Beispiele:
EagleTec 16340 vs
EagleTec 14500
KeePower 16340 vs
KeePower 14500
Und das sind die derzeit leistungsfähigsten ihrer Art.
Ein weiterer und noch wichtiger Grund ist:
Leere 16340er Akkus kann der Lader nicht von vollen CR123 primär Batterien unterscheiden, was zu einem Unfall führen könnte.
Bei 14500er und AA-Akkus, oder primär Zellen kann der Lader das unterscheiden und lädt AA-Akkus und primär Zellen nicht.
Deshalb ist es konsequent, dass 16340er keinen Kontakt geben.
Hochwertige 16340er darf man dennoch mit 0,5A laden, dann aber mit einem Spacer.
Da XTAR extra einen 16340er Lader hat, den
MP2, empfehle ich genau den für 16340er, zumal er sehr preisgünstig ist.
Hatte ich schon erwähnt, dass ich weder 14500er, noch 16340er Akkus mag?
Dann tue ich es jetzt.
Die 14500er bergen die Gefahr mit 1,5V Zellen verwechselt zu werden und Geräte zu zerstören.
Der Energiegehalt ist niedriger, als bei AA-Lithium primär Zellen.
16340er haben auch nur einen geringen Energiegehalt, im Vergleich zu CR123 primär Zellen.
Heinz