Jetzt, da ich endlich mein BM 814 in Empfang nehmen konnte
und eine Vergleichsmöglichkeit habe, sage ich auch klar: Spyderhole !
Wie schon ein paarmal gesagt wurde, findet der Daumen hier einfach besser Halt als beim ovalen Loch, vor allem während der Drehung der Klinge.
Allerdings hab' ich mit dem AFCK auch keine Probleme und finde, dass das ovale Loch rein optisch besser zu diesem Messer passt. Für den Alltagsgebrauch dürfte es keine Rolle spielen.
Ich stimme mit crashlander überein, was die Lizenzprobleme angeht. Wenn Bechmade das ovale Loch als Verbesserung anpreist, weil die Form der der Daumenspitze angepasst sei, so ist dies, mit Verlaub, Quatsch. (siehe oben, Drehung um 180 Grad, usw.)