Hier noch der Analysenvergleich:
Analysenvergleich D2 (US) und 1.2379 (D)
D2/ 1.2379
C/ 1,4 - 1,6/ 1,5 - 1,6
Si/ 0,3 - 0,5/ 0,1 - 0,4
Mn/ 0,3 - 0,5/ 0,15 - 0,45
Co/ (0,6)/ -
Cr/ 11 - 13/ 11 - 12
Mo/ 0,7 - 1,2/ 0,6 - 0,8
Ni/ -/ -
V/ (0,8)/ 0,9 - 1,1
W/ -/ -
Sonstige/ -/ -
Über die maximalen P und S-Gehalte sagt man nichts aus für D2, für den deutschen Stahl sind diese Elemente auf 0,03% maximal begrenzt.
Interessant ist, daß beim deutschen Stahl weniger Wert auf Si und Mn gelegt wird, und auch der Cr-Gehalt im Maximum kleiner ist als bei D2, aber dafür wird Wert auf V und dessen härtende und Zähigkeit erhaltende Sonderkarbide gelegt. Insgesamt sind die zulässigen analysenschranken in Deutschland enger. Insgesamt denke ich, daß man mit dem 1.2379 zuverlässiger fährt. Aber, wie schon oft gesagt, es kommt immer darauf an, was man daraus macht. Wenn man die Analyse kennt und sein Härteverfahren im Griff hat, kommt man natürlich mit beiden klar.
------------------
herbert
Tough and Hard = Steel
[Dieser Beitrag wurde von herbert am 23.12.2000 editiert.]