https://www.fehlschaerfe.de/
https://mygoodknife.com/de/

Willumsen Perock

Pitter,

nehmen wir doch mal das USWAP von Uli Hennicke wie es hier gezeigt wird,

http://www.messerforum.net/showthread.php?112132-DAS-USWAP

oder ist das auch schon wieder Serie? Gut ist feststehend, aber im Grunde ist die Klinge letztlich auch nicht größer (an der Wurzel) als bei einem Folder.

Oder noch ein feststehendes. Diesmal von Richard Kapeller

http://www.messerforum.net/showthread.php?89422-Das-Grandfather-Messer

Hohlschliff, klare Kante, allerdings nicht längs Satiniert.

Oder das Macarios von PP

http://www.messerforum.net/showthread.php?101508-Macarios-Linerlock&highlight=mindtrip

Oder noch deutlicher bei den Macarios von GTC (Oder fällt das schon wieder unter Serie?)

http://www.messerforum.net/showthre...s-Flipper-GTC-und-Lhotak-Design&highlight=GTC

Oder dieses MEsser von David Mosier

http://www.messerforum.net/showthread.php?112436-Was-ergibt-Damast-an-Kohlefaser-und-Mokuti

Durch den Damast erkennt man die Kante da nicht so gut, aber sie ist da.

Oder mal was von enrico selbst

http://www.messerforum.net/showthread.php?108911-Toxifer-pure-grooves

Auch kein Folder aber handgemacht.

Oder David Mozier z.B. das Fusion

http://www.dmknives.com/fusion.html

Oder ist das auch schon wieder Serie? Sieht jedenfalls nicht längssatiniert aus.

Insgesamt kann man auf der HP von Mozier http://www.dmknives.com/ nur klare Linien sehen. Die sind aber wohl alle nicht längs satiniert. Damit könnte es wohl doch schwieriger sein eine Längssatinierung so korrekt hinzukriegen, wie ich angenommen habe, geht aber doch, wie man an den Macarios sieht. Womöglich habe ich hier Äpfel mit Birnen verglichen.
 
Egal ob das nu ein design ist das mir gefällt oder nicht, das Loch vom Ball in der Klinge ist echt,..........

Und darf ich jetzt mal ne doofe Frage stellen, wieso ist das jetzt ein Framelock??? Ich dachte das wäre ein normaler Linerlock irgendwie kapier ich das grad nicht???

Tschau Torsten
 
So richtig verstehe ich deine Links nicht...das Fixed vom Richard beispielsweise
hat einen völlig anderen Anschliff und auch deutlich großber gewählt (was auch sehr
schick aussieht). Aber eben nicht vergleichbar ist.

Die anderen Verlinkungen geben nicht immer Aufschluß, wie das Klingenfinish
entstanden sind. So kann man das auf den Fotos nicht erkennen. Die GTC's
sind Hightech und Perfektion in Messerform, ich weiß auch hier nicht
ob die Klinge handsatiniert wurde.Ich hatte fast 30Anso's in meinen Händen,
der Man hat einen guten Ruf und ist wie viele andere auf Jahre ausgebucht.
Gleiches Klingenfinish, es ist einfach Geschmackssache. Und du hast Recht man
kann das beeinflussen, auch je nach dem welche Körnung man wählt. Ich arbeite
bei meinen Titanprojekten mit 600er aufwärts, bis hin zu 2000. Bei dem Perock
scheint es auch in die Richtung 600 zu gehen.
 
toby_pra schrieb:
Und du hast Recht man
kann das beeinflussen, auch je nach dem welche Körnung man wählt. Ich arbeite
bei meinen Titanprojekten mit 600er aufwärts, bis hin zu 2000. Bei dem Perock
scheint es auch in die Richtung 600 zu gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Falls ich yaammoo richtig verstehe, gehts ihm ja um die Kante am Anschliff, weniger um die Feinheit der Satinierung.

Ob Mikkel Willumsen das Finish so gewollt hat, es nicht besser kann, er nicht mehr Zeit aufwenden wollte oder ob es ihm einfach wurstegal ist, können wir nur raten. Er liest hier ja nicht mit. Ganz abgesehen davon, dass ein Messer auf einem Bild eh immer ganz anders rüberkommt, als in echt. Und üblicherweise - wenn man sauber fotografiert und nicht retuschiert - eben eher schlechter als besser. Zumindest wenns um die Beurteilung des Finishes geht.

Fakt ist, dass das schon Kritik auf sehr hohem Niveau ist. Klar, kann man diskutieren. Aber ich hab bei Messern oft ganz andere Probleme, als ne unscharfe Schliffkante oder fehlendes Finish im Schraubenkopf. Ne langweilige Form zum Beispiel. Die hat das Messer sicher nicht, obs einem gefällt oder nicht.

Danke fürs Zeigen!

Und BTW, ein paar der Entwürfe aus dem Designwettbewerb würde ich hier auch gern in natura sehen. Würde der Galerie sicher stehen. Bin sehr überrascht, was da bisher rausgekommen ist. Ich hatte ja schon Befürchtungen ;) Aber ok, ist ein anderes Thema ;)

@Torsten: Ich versteh Deine Frage nicht so richtig. Rechte Platine ist gleichzeitig Verschluss -> Framelock.
Wo im Einzelfall der Linerlock aufhört und der Framelock anfängt, ist allerdings eine ungelöste Frage ;)

Pitter
 
Ich darf mal kurz anmerken, dass die Deutlichkeit dieser Linie auch sehr von der Lichtsetzung/Beleuchtung abhängt.
Wenn das Messer in diffusem Licht wie oben fotografiert wird, dann sieht man die Kante natürlich weniger deutlich/kontrastreich als bei einer gezielten Ausleuchtung mit Softboxen, wie z.B. beim Macarios...

Liebe Grüße,
Stephan
 
Torsten Pohl schrieb:
Egal ob das nu ein design ist das mir gefällt oder nicht, das Loch vom Ball in der Klinge ist echt,..........
Zum Vergrößern anklicken....

Und? Das Loch ist echt, ja - gehört so! Macht es das Messer objektiv technisch schlechter? Was erhält die Funktion besser - ein Loch, das ich von außen leicht reinigen kann, oder eines, bei dem ich den kompletten Folder zerlegen muss um die Bohrung zur reinigen?

Gruß, C.
 
physeter schrieb:
Ich darf mal kurz anmerken, dass die Deutlichkeit dieser Linie auch sehr von der Lichtsetzung/Beleuchtung abhängt.
Wenn das Messer in diffusem Licht wie oben fotografiert wird, dann sieht man die Kante natürlich weniger deutlich/kontrastreich als bei einer
Stephan
Zum Vergrößern anklicken....

Stephan,

wenn die Linie bei dem Messer aber in Wirklichkeit deutlicher wäre, als auf den Photos abgebildet, dann hätte enrico hier sicherlich schon Veto gerufen und darauf hingewiesen, dass dem so ist.

Und ich sag es nochmal, von der Form her gefällt das Messer auch mir, bis auf den über das Griffende hinausgezogenen Spacer.

yaammoo
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück