Chrisse242
Mitglied
- Beiträge
- 799
Ich bin zwar nicht Arne, aber ich hab mein Leih-tigerlight (FBOP ohne Pfeffer) auch heute morgen bekommen. Schade, in einer Woche muß ich das Teil wieder abgegeben haben.
Laden geht ruckzuck, Das Teil liegt, obwohl dicker als die D-Maglites gut in der Hand und ist kürzer als eine Mag 2C. Ich konnte leider nur mit einer leicht über der Spezifikation betriebenen 3D vergleichen (4xnimh C-Zellen also 4,8V statt 4,5V). Dafür hab ich die Leistung von Magcharger und Surefire M6 noch gut im Kopf. Subjektiv würde ich sagen, kaum ein Unterschied in der Gesamtleistung. Die Lampe ist der Hammer!
Superintensiver Hotspot mit massig Licht außenrum. Zum Vergleich: mit der Mag3D war auf irgendwas zwischen 50 und 60 Meter ungefähr eine Fläche von ein bis zwei Qudratmetern einer Baumkrone im Detail zu erkennen, die Tigerlight hat locker zehn bis fünfzehn Quadratmeter sichtbar gemacht. (Mondloser, bewölkter Himmel um 23.00)
Die Magcharger kann voll fokussiert sicher etwas weiter leuchten, insgesamt macht die Tigerlight aber das bessere und mehr Licht und wäre abgesehen von der Tatsache das sie aufladbar ist besser mit der Surefire M6 zu vergleichen.
Die wesentlich kürzere Ladezeit, die handlichere Größe, die Tatsache das man die Lampe bedenkenlos lange im Ladegerät lassen kann, die insgesamt wesentlich stärkere Leistung, das spricht alles für die Tigerlight.
Da ich die Lampe nicht behalten darf habe ich die Ladehalterung nicht angeschraubt, und so wie sie ist ist es schwer die Lampe da rein zu bekommen, das wird bei fixierter Halterung sicher besser.
Irgendwann möchte ich die Version mit Pfefferspray testen, aber nur um zu entscheiden welche der beiden auf meinen Wunschzettel soll.
Ein absolut cooles Teil!
Chrisse
Laden geht ruckzuck, Das Teil liegt, obwohl dicker als die D-Maglites gut in der Hand und ist kürzer als eine Mag 2C. Ich konnte leider nur mit einer leicht über der Spezifikation betriebenen 3D vergleichen (4xnimh C-Zellen also 4,8V statt 4,5V). Dafür hab ich die Leistung von Magcharger und Surefire M6 noch gut im Kopf. Subjektiv würde ich sagen, kaum ein Unterschied in der Gesamtleistung. Die Lampe ist der Hammer!
Superintensiver Hotspot mit massig Licht außenrum. Zum Vergleich: mit der Mag3D war auf irgendwas zwischen 50 und 60 Meter ungefähr eine Fläche von ein bis zwei Qudratmetern einer Baumkrone im Detail zu erkennen, die Tigerlight hat locker zehn bis fünfzehn Quadratmeter sichtbar gemacht. (Mondloser, bewölkter Himmel um 23.00)
Die Magcharger kann voll fokussiert sicher etwas weiter leuchten, insgesamt macht die Tigerlight aber das bessere und mehr Licht und wäre abgesehen von der Tatsache das sie aufladbar ist besser mit der Surefire M6 zu vergleichen.
Die wesentlich kürzere Ladezeit, die handlichere Größe, die Tatsache das man die Lampe bedenkenlos lange im Ladegerät lassen kann, die insgesamt wesentlich stärkere Leistung, das spricht alles für die Tigerlight.
Da ich die Lampe nicht behalten darf habe ich die Ladehalterung nicht angeschraubt, und so wie sie ist ist es schwer die Lampe da rein zu bekommen, das wird bei fixierter Halterung sicher besser.
Irgendwann möchte ich die Version mit Pfefferspray testen, aber nur um zu entscheiden welche der beiden auf meinen Wunschzettel soll.
Ein absolut cooles Teil!
Chrisse
) lauter pickel. ich kann mir nicht vorstellen das das für die leuchtleistung von vorteil ist. oder sollte es tatsächlich egal sein?
