Spyderco Military vs. Emerson knives - Entscheidungshilfe

Scho recht. Aber auf älteren Messern steht es tatsächlich manchmal drauf. Das T stand firmenintern für "Type" und fiel dann weg.
Der CPM440V (heute S60V) war aber ein Zeugs, was man mit hauseigenen Mitteln kaum vernünftig schärfen konnte. Extreme Standzeit hin oder her, das war dann nur für Wildschweinjäger interessant.
Deswegen ist er auch recht schnell vom Markt verschwunden und durch den leichter handelbaren S30V ersetzt* worden.
edit: sagen wir eher: der S30V hat sich auf breiterer Ebene durchgesetzt. Jetzt kommt natürlich schon wieder der S35VN mehr und mehr in Mode.

Danke Porcupine, hatte ich also doch, am Anfang, Recht und Peter Schande über dich!:hehe:
Danke auch Cheez, gute Argumente!
Persönlich denke ich mir, dass der CPM440V (S60V) schwer unterschätzt, natürlich nicht so gut wie der CPM420V (S90V) aber besser als der S30V ist.
Beim S35VN gewinnt doch nur mehr der Hersteller, da leichter zu bearbeiten.
Übrigens hatte ich das Military mit serrations.
Aber bitte, ich lasse mich auch sehr gerne belehren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit meinem Vorschlag zu einem Titanmodell bin ich also total abgeblitzt.

Nö. Du hast mich misverstanden. Ich find das auch cooler.
Dafür ists halt teurer und schwerer.
Einen *praktischen* Vorteil hat das für mich nicht. Muss es ja auch nicht haben, aber gerade, wenns um Geschmäcker geht, ists hilfreich, wenn man Tips begründet.

Wenn ich bloss irgendein Gefasel zu einem Messer lesen will, brauch ich mich hier nicht anmelden.

Pitter
 
Ich erinnere mich, dass es in der Anfangszeit des CPM440V auch Klagen von amerikanischen Jägern gab, weil ihnen bei Minusgraden die Klingen wie Glas zerbrochen seien. Daraufhin ist man mit der Härte von CPM440V-Klingen allgemein auf ca. 57 HRC heruntergegangen. Dadurch war der Bonus der extrem großen Schnitthaltigkeit aber z.T. wieder dahin.
Es läuft immer wieder darauf hinaus, dass ein Komromiß gefunden werden muß. Wie S30V z.B.
 
Zurück