Hat die linksseitige Anordnung bei Victorinox einen bestimmten Grund?
?
Dürfte konstruktiv bedingt sein:
Bei allen Vic´s (zumindest fällt mir gerade keine Ausnahme ein...)
befindet sich die Messer-Klinge auf der linken Seite, wenn man in die
Werkzeuge reinschaut - immer mit geöffneter Messer-Klinge nach vorne betrachtet, natürlich.
Und da bei den normalen Liner-Modellen ein Zwischenlayer den
Liner-Lock bildet, sich dieser Zwischenlayer bei der gegebenen Anordnung
aber zwangsläufig rechts von der Klinge befinden muß, kommt der
Liner halt von der "falschen" Seite. Und dies wurde halt auch
bei den Sentinels beibehalten, um nicht aus der Reihe zu tanzen.
Der Bedienbarkeit tut dies keinen Abbruch, nach einer kleinen
Eingewöhnungsphase klappt die einhändige Bedienung einwandfrei.
Beim Sentinel ist diese Sicherung noch ein Stück größer ausgefallen, da sollte es noch einfacher gehen.
Aber Sleipnir hat ja schon weiter oben geschrieben: das Ding ist kein Lock, wie bei anderen Messern, eher sowas wie eine Sicherung, damit die Klinge nicht ungewollt einklappt.
Die Größe des Liners hat nichts mit dem Sentinel zu tun, dies ist bei allen neueren Einhändern so.
Wie schon weiter oben von Nordmetal angemerkt, finde ich ebenso,
daß sie damit der Ergonomie keinen gefallen getan haben.
Das Öffnungsloch wurde im Übrigen zeitgleich verändert.
Und eigentlich hab ich doch nirgends geschrieben, dies sei kein Liner...?
Meines Wissens muß ein Liner per Definition nicht spielfrei sein,
er soll nur zuverlässig vor dem ungewollten Einklappen sichern.
Man möge mich bitte verbessern, wenn dem nicht so sein sollte.