Wenn ich mir die Gefügebilder in 50 und 100 facher Vergrößerung ansehe, bekomme ich den Eindruck, dass bei SHM im Vergleich zu KAS nicht nur in der Größe sondern auch in der Verteilung der Karbide eine höhere Ungleichmäßigkeit besteht.
Bei SHM sehe ich einige Bereiche mit Ansammelungen von größeren Karbiden und woanders ist kaum etwas zu sehen. Die Verteilung bei KAS scheint homogener zu sein.
Frage als Laie: Hängt das auch mit der WB zusammen und wenn ja, woran liegt es?
Als ich seinerzeit meine ganzen Microbilder ausgewertet habe, hatte ich den Eindruck, dass Padouk in Summe eher zu plastischen Verformungen neigt, als Palisander. Um das als Feststellung zu formulieren, war es mir aber nicht eindeutig genug. Jetzt mit Auflösung der Härte und der Gefügebilder ergibt es aus meiner Sicht aber nun doch Sinn, oder?